依据、 1. 上诉人不存在故意伤害原告的客观行为。 根据上诉人的供述以及当庭出庭作证的证人杨士海等人的当庭陈述，可以证实上诉人根本没有任何厮打原告人的行为 司法医学鉴定中心的错误鉴定，并依此作出的判决时错误的，是适用法律错误。 证人证实被告和原告之间根本没有任何的厮打行为，上诉人，也供述了根本没有打 ...

提到，在接到夏兴杰举报之前，公安部门并不掌握“银河命案”主犯陶萍的犯罪事实。出庭作证的两名民警在接受公诉机关询问时，也做出与此相同的陈述。不过， 中出示的夏兴杰的检举材料及相关供述、合肥市公安局包河分局出具的情况说明、证人的证言等一系列证据，能够相互印证证实合肥市公安局包河分局根据被告人夏兴杰的检举， ...

意志的完整自由。以龚刚模“证词”为例，与其对报纸和电视的讲述甚为不同，出庭接受控辩的质询，是其“证词”能否有效采信的唯一保证。 据报道看，李庄的辩护律师是从重庆法院方得知所有“证人”拒绝出庭作证，由此推断，被告辩护人未能从所言的“证人”那里独立取证，以重庆法院留给的时间判断，被告辩护人甚至 ...

;本案侦查、公诉和审理程序违法。双方就此展开辩论。 庭审中，“8·22”案受害人符亚红作为证人出庭，讲述了邢亚盖两次殴打自己、打死王文安的过程。 符亚红说， 签字。章生和以收买的方式指使他人作伪证，干扰了司法机关的正常诉讼活动，犯妨害作证罪。 庭审中，章生和否认曾让符亚红等人在控告信上签名，签字人符亚 ...

手段！他表面上同情父亲的遭遇，公堂上浩然正气，对父亲提交的证据、出庭作证的证人证言统统给予肯定，然而背地里却篡改庭审记录、违反法律程序、违规操作。 10月8日由表哥发给胡家埭村书记——顾**《回函》； ④ 共4位当地农民出庭作证，证明表哥亲口对外宣称与父亲个人合伙经营苗圃； ⑤ 胡家埭镇农副业公司出具 ...

研讯已经让公众和死者家属知道整件事的发生经过，并认为大部分菲律宾证人没有出庭作证，对研讯结果影响不大。[/size] [size=14px]香港特区政府当日就死因研 公开、公正和专业的。发言人表示，感谢事件中的生还者、受害者和家属等出庭忆述事发经过，协助找出事件真相，并感谢各方专家根据所掌握的资料分析 ...

原告主张的钟树义是原告雇主的事实存在，不予采信。 大连交通大学申请证人任日华出庭作证，任日华称，自己是大连福阳建筑工程有限公司的员工，2006年， ，请求判决三被上诉人承担本案的一，二审诉讼费和鉴定费用。 事实与理由 1，从本案证人证言和书面证据，均能证明被上诉人钟树义是上诉人的雇主，一审法院不予认定 ...

，对鉴定意见有疑问的，法院通知鉴定人出庭作证或者由其出具相关说明，也可以补充鉴定或者重新鉴定。 [b]死刑案证人醉酒证言应排除[/b] 刑事诉讼[url=http 进行的推理符合逻辑和经验判断。 新规要求，法庭对证据有疑问，可告知出庭检察人员等补充证据或作出说明。双方意见不一致，有一方要求法院开庭调查 ...

是证据，1998年3月30日的会议记录就不是证据吗？ 3 关于证人张立臣、苗万强出庭作证，证实承包费为5,000.00元。二人现为被申诉人聘任的中层 个证人出庭时证明的只是参加了被申诉人研究承包之事的站务会，法官当庭问两个证人：“合同鉴定的承包费是多少，你们知道吗？”二人均回答不知道（见一审笔录）。 ...

没有拿出李庄伪造的实体证据，不构成伪造证据；而且李庄从未接触检方的证人，不存在妨害证人作证。他们还表示，根据《刑事诉讼法》第四十六条规定，对一切案件的 庄口头认罪，法庭也不能因为李庄认罪而判其有罪。 对此，检察人员认为，通过证人出庭和庭审质证，本案已经查明，李庄教唆龚刚模翻供，编造龚被刑讯逼供；指使吴 ...