一审法官依据卷宗内的虚假材料和主观臆断错误地认定了本不存在的犯罪事实，导致司法裁判严重偏离了事实真相，黑白不分，是非颠倒，执法不公，司法腐败，完全失去了 何事？证据充不充分是司法官的份内事，既然敢于下判，想必证据是充分的，本着司法公开的原则与规定，请司法官一五一十地说出来，也好“辨法析理，胜败皆服”； ...

提出，计生局出具“婚育证明”是为组织部作出考察（政审）不合格不予录用决定的证据材料，计生局在组织部的决定行为中只是“证人”，没有参与作出不予录用的决定，不 下，组织部当不当被告，都不太可能给出一个令当事人和法学界觉得顺理的裁判。况且，违反计划生育被冠以违反“国策”的帽子，支持原告的诉求可能会被社会误解 ...

技术鉴定委员会2001年3月14日（2001）桂医鉴定字第8号鉴定书作为裁判的唯一依据，为何不采用广西医疗事故技术鉴定委员会的称谓，而改采用南宁市医疗 已偏离了。医务人员还是要遵守“四肢长骨拍片必须包括临近的一个关节”和治疗骨折三大原则：复位、固定和功能锻炼。 有法学家认为，有一些地方出现了不同程度的 ...

有瑕疵，其家属也未能提供受害人生前做生意的有关证照及具有稳定收入来源的证据，认为不能按城镇标准赔偿。 2007年，我省农村居民的年收入与城镇居民相差 死亡的，可以以相同数额来确定死亡赔偿金”，这样就为今后同命同价的裁判提供了法律依据。 [b]首次明确精神损害赔偿[/b] 新法第22条规定，侵害他人人身 ...

由于界限模糊，法官在司法实践中的自由裁量权过大，且因理解不一，导致裁判结果迥异。基于日常家事代理权建立的利益分享推定制超越了日常家事代理的权限，只要 这不仅违反了婚姻法关于夫妻对共同财产享有平等处理权的规定，也与民法的意思自治原则相矛盾。 利益分享推定制将举证责任完全分配给否认夫妻共同债务的一方配偶， ...

如规定“对于亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人而认定为自首的，原则上 都应当依法从宽处罚；有的虽然不能认定为自首，但考虑到被告人亲属支持 死刑的，要坚决依法判处死刑。要依法严格控制死刑的适用，统一死刑案件的裁判标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。 延伸阅读：关于贯彻宽严 ...

性质恶劣、情节严重、涉案范围广、影响面大的，或者案发后隐瞒犯罪事实、毁灭证据、订立攻守同盟、负案潜逃等拒不认罪悔罪的，要坚决依法从严惩处。 对于被告人 如规定“对于亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人而认定为自首的，原则上都应当依法从宽处罚；有的虽然不能认定为自首，但考虑到被告人亲属支持 ...

审理精神损害赔偿案件，适用谁主张谁举证的原则。 受害人提出精神损害赔偿诉讼请求，应当向人民法院举出精神损害事实成立的证据，否则，人民法院对其请求不予主张。 下发后受理的涉及精神损害赔偿的案件，可以按照《意见》的相关规定处理，但不得在裁判文书中引用本《意见》的条款。 忠县律师事务所 重庆忠县律师事务所...

河南省宜阳县人民法院，要求他们三人赔偿各项费用78800元，并互负连带责任。 【裁判】 河南省宜阳县人民法院经审理认为，李社等三被告在采摘胡蜂幼虫时应当充分预见 侵权和不作为侵权。因“作为”而侵害他人权利时，成立侵权行为；而“不作为”原则上并不构成侵权行为，只有当不作为违反了作为义务时，才例外地认定其 ...

该解释中的“法律文书”为概指的生效法律文书除去诉讼费用判决的案情与分析、认定与裁判。由于诉讼费用的漏写、误算也属于应列生效法律文书中的事项，故而， 或者在法律没有明确规定的情况下，遵循公平、合理的价值目标，结合立法精神、法律原则、民事政策、法学原理以及民事习惯，运用司法理念和审判经验，对案件的裁量做出 ...