的印度也不断修改本国的相关法律。印度新版的《信息技术法》规定，所有运营商必须与政府签订接受网络查封的协议，如不协助政府依法查封或删除某些内容 普世性监管”道路，世界上没有哪个国家不对网络进行监管，即一些国家口头上宣称的所谓“绝对自由”的、“普世性”的网络世界并不存在。 (本文来源：环球时报-环球网 )...

年9月19日，以原、被告为甲方，张前进、冉中太、冉国立为乙方签订退股协议，张前进、冉中太、冉国立退股，同年11月18日周振同之妻李福合通过 原告所诉被告借款与被告辩解合伙非属同一法律关系，对此辩解，本院不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，原审判决：一、被告周振同于本 ...

《流通环节食品安全监督管理办法》中第四条明确规定：工商行政管理机关依照法律、[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]和国务院规定的职责以及本办法的规定，对流通环节的食品安全进行监督管理。 “行为发生地为湖北省武汉市，那么就应当追究当地相关部门的监管责任。”高家 ...

关于反诉 ——过鸿楼读书存稿之三 作者：徐忠圣（广东茂名人） 大约两年前，在中山大学攻读法律硕士学位期间，上民事诉讼法学课程，为反诉与抵销抗辩的问题困扰 标的为限，可以在口头辩论终结之前，向本诉系属的法院提起反诉。但是，反诉标的请求属于别的法院专属管辖（当事人根据本法第十一条的规定以协议决定的管辖除外 ...

鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、 原告杨三狗驾驶晋L24915车运营，被告张红梅不得阻拦； ...

鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、 原告杨三狗驾驶晋L24915车运营，被告张红梅不得阻拦； ...

鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、 原告杨三狗驾驶晋L24915车运营，被告张红梅不得阻拦； ...

鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、 原告杨三狗驾驶晋L24915车运营，被告张红梅不得阻拦； ...

鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、 原告杨三狗驾驶晋L24915车运营，被告张红梅不得阻拦； ...

鉴定，不能为本案定案依据，调解时，双方各持己见，达不成一致协议。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位个人非法侵占、哄抢、破坏，侵害他人财产的 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、 原告杨三狗驾驶晋L24915车运营，被告张红梅不得阻拦； ...