内的管理人员、撬开了“第三方”在诉讼标的周围的仓库和场地，使“第三方”的直接利益遭到严重损害……；于是，“第三方”向110报警，上海市公安局、大学城派出所接警后 成执法犯法了吗？因此两者之间毫无关联性。 二、说明及附件（系原告提供的证据三）： 原告欲凭借自己出具的“说明”及附件来企图证明自身对系争租赁 ...

的陈述和申辩； (六)鉴定意见； (七)检测结论; (八)勘验、检查笔录,现场笔录。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 第二十四条 公安机关必须依照法定 的非法财物。 前款第六项所列的工具，除非有证据表明属于他人合法所有，可以直接认定为违法行为人本人所有。 违法所得的财物应当依法予以追缴或者 ...

接待室等国家规定的信访接待场所反映问题。属正常信访，与扰乱公共秩序是完全不同的法律概念。信访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节、过程，如：信访的时候有没有采取过激行为，或者寻衅滋事、毁坏公私财物。被告所认为的证据只能证明两会到国家规定的信访接待场所信访[/size ...

和理由： 一、 第一，对违法事实及证据不足。非正常信访与扰乱公共秩序是完全不同的法律概念。非正常上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节、过程， 时候有没有采取过激行为，或者寻衅滋事、毁坏公私财物。训诫书两份材料作为处罚证据.:只能证明原告到中南海周边上访,对中南海现场秩序被扰乱无任何证明力。比方说 ...

可以判处死刑同时宣告缓期两年执行”的。 “必须立即执行的”，属于程序控制死刑，即证据确凿事实清楚没有争议的罪大恶极的侵害生命体犯罪。“可以判处死刑同时宣告缓期两年执行 复杂的死刑案件，这类死刑案件，多在证据上属于证据不足事实不清，或被害人有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或服刑的犯人在法律规定范围内 ...

中级人民法院那位副院长直接策划、组织、操纵的。本案原一审判决是主审法官被迫违心判决的。本案原一审判决被安阳市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重申 主审法官被迫违心判决的。本案原一审判决被安阳市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重申期间，内黄县法院不仅没有查明依法应该查明的事实，而且内黄县法院调查 ...

私人宾馆向上诉人宣读[2011]第13号公安行政处罚决定，每天派出的警务人员名单证据和人员到庭作证及所依据的规范性文件；b、联系协助看押派出人员单位仪证 而扰乱公共秩序：则是寻衅滋事、毁坏公私财物、制造混乱的行为。信访不能直接导致扰乱公共秩序，需要一个情节、上访时有没有采取过激行为，请求法院认定：没有 ...

.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所的邮政快递邮件，二审裁定对有争议及利害关系的证据未经质证、辩论将其作为定案的依据程序违法。 五、二审裁定认定申诉认 起诉人起诉之外的，法院依职权调取的有争议的证据不经答辩、质证、认证、辩论、陈述，直接认定该行政行为真实、合法、有效，剥夺了申诉人 ...

，笔者认为可以参照对新产品的认定条件来判断涉嫌侵权产品与按照相应专利方法直接获得的产品是否属于“同样产品”。也就是说，比较是否属于“同样产品”，也应当从产品 原告专利申请日之前已有产品属于“同样产品”的证据。比如，如能证明自己的产品的质量标准不同于原告方专利方法直接获得的产品质量标准，和/或与原告专利 ...

使用证，杨勇认为正阳县人民政府为周应斌颁发土地使用证侵犯其合法权益，应当提供相应证据证明。而其所提交书证上的公章，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定， 做法，无异于是玩忽职守，枉法裁判。它的正确性是有待进一步证明的，而是直接采纳这样一个有异议的证据，这也侵犯了法律赋予原告的申请调查取证的诉讼权利。另一方面 ...