其它由“批复”延伸出来的所谓相关证据。作为申请人已依法全面充分地发表质证及辩论意见。芜湖市国土资源局却未提供任何有利证据证明其主张合法（详见该案庭审笔录及申请人所提供的质证意见）。因此，芜湖市国土资源局应承担对其不利的法律后果。 2. 鸠江区法院依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第94条 ...

据此，依照最高人民法院2009年11月9日发布的《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的规定依法向你院对被告的行政许可监管不作为提起行政诉讼，请求依法 行政许可取得的利益不受保护。” 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民 ...

据此，依照最高人民法院2009年11月9日发布的《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的规定依法向你院对被告的行政许可监管不作为提起行政诉讼，请求依法 行政许可取得的利益不受保护。” 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民 ...

的双风机空调机组都是送、回风机型。         在《当前组合式空调机组的质量问题和改进建议》(98年10月《暖通空调》第5期p37)一文中,就 。 13．上诉文件签收回执单 14．根据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见(试行)的通知》(2001年9月29日)第34条（2）对该 ...

页第2行：“朱：两风机串联是传统理论中就有的,对比文件从原理是没有问题,而且上诉人也没有提出证据证明这个证据是错误的.”从两对比文件的示意图可见,回 。 13．上诉文件签收回执单 14．根据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见(试行)的通知》(2001年9月29日)第34条（2）对该 ...

是否合法，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第[/size][/font][size=15pt][font=Times New Roman]26[/font][/size][font=宋体][size=15pt]条的相关规定，正阳县人民政府应该 ...

过程中投资多少与买受方无关。2006年4月19日，张志新将上述意见致函石家庄市中级人民法院。 然而，捷虹大酒店保持沉默，既不腾房也不交租金 志新三次致函石家庄市中级人民法院，呈请人民法院根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第66条之规定，依法裁定捷虹大酒店租赁权消灭，责令其在 ...

退清了全部赃款，能检举他人的重大犯罪，请求法院据实判决。其辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人张军以借为名索取黄一平现金人民币150000元，索取于 十六条、第三百八十八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 被告人张军犯受贿罪，判处有期徒刑十 ...

，两级法院的违法裁定造成的结果,据此,依据最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》（附全文）请依法对两级法院的违法裁定依法提出抗诉。 附：一审 根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理 ...

受理。最高人民法院《关于审理城市房屋拆迁行政案件若干问题的规定》征求意见稿第三十三条规定有两种意见，一种意见是合并受理，全面审查，在审查拆迁许可 在依法取得房屋拆迁许可证后，即开始实施拆迁，蔡某与房地产商因补偿安置方案意见相左无法达成补偿安置协议，后某房地产开发公司申请房屋拆迁管理部门行政裁决，由于 ...