年购买燕郊开发区汇福房地产公司的纳丹堡小区，由于经济所限，就选择了东西朝向的一套。然而2008年底交房时，却发现，开发商严重违背了当初的承诺，严重侵犯了我家的采光权。 1、我家东面三四米处盖了三层门面房，直接挡住我家光线； 2、我家是二楼，一楼底商上面砌了一道短墙，第二次挡住我家的光线； 3、我家的 ...

： （一）配套设施问题 1．贵公司擅自变更小区规划，增建房屋，将多处规划绿地改建变电站，且大大缩小了原规划的楼间距，使大部分楼层均存在不同程度的遮挡，采光受到严重影响，部分楼层终日不见阳光。改规划变更，既未事先按照合同约定书面买受人，事后也没有任何形式的通知通知；就连贵公司发出的收房通知里也从未提级 ...

却通过了三河政府的验收，那就是三河政府的问题。如果没有通过验收，我们可以拒绝收放，要求开发商赔偿，并限期整改到符合国家标准。 6.楼间距小，影响采光 小区规划已经被三河政府认可并通过，这个就无法更改，只能要开发商赔偿，更不能构成退房条件。 7.入户门厅没有大理石贴面，实际是瓷砖贴面 同4 8.消防 ...

。 （一）甲于2004年冬将三、四楼之间三楼以上第二个楼梯的台阶处用木版封死，在上面留一仅供自家出入的小门。乙认为甲封闭楼到影响了自己的采光权，阻断了消防通道，影响了自己的生活。在反复协商未能达成一致的情况下，2005年，乙向人民法院起诉。要求甲拆除封堵的木门。 （二）甲乙所在的楼没有凸出室外的大 ...

]//img04.21cn.com/2006/12/06/1845791621.jpg[/img] 高空“维权” 2005年11月17日，一位女士认为餐馆的烟囱安装在她家窗前影响采光和噪音污染，便坐在高空烟囱口7小时。行政执法和房管部门均认为此事无法可依，无法管理此事。 [img]http ...