发生感染力，使当事人尽快进入正规的诉讼程序，认真对待诉讼，重新正视纠纷争议及其责任。有人尖锐地指出：“好利恶害的机会主义促使当事人为获得一个对自己而言 联邦证据法》，台湾司法周刊杂志社1996年版，第85页。 [10]甄贞：“刑事证人出庭作证程序设计与论证”，《法学家》2000年第2期。 [11]傅思 ...

大量吸入强烈刺激性气体导致呼吸衰竭死亡。济南市公安局天桥分局将对此有责任的杨某某以重大责任事故罪刑事拘留。对此事，著名法学家何兵表示反对，他认为此事只是 死亡。据济南市公安局天桥分局介绍，目前，杨某某因涉嫌重大责任事故罪已被依法刑事拘留。 “我认为济南公安的定性是错误的,很可能会出现错案.本次事件应为 ...

”的规定里，与司法职权的行使有着割舍不断千丝万缕的联系。在我国民事、刑事诉讼法里也规定了公安机关应该行使哪些司法权。我国宪[url=//law.110.com]法规 为民执政的政府来说是多么大的讽刺呀。就拿我自己无辜惨遭残害的刑事案子来说，没有任何污点的我，无辜惨遭残害深蒙耻辱整整23年了， ...

证据定义尴尬，惟有归责于参与逼供信的警官。笔者认为，酷刑逼供者固然有其责任，不从根本上解决问题，还会有张化伟、王培武出现。这是 犯罪嫌疑人出于本能必然千方百计逃避打击的刑事犯罪的话，物质资源将无法胜任巨大的诉讼信息流，尤其刑事诉讼将意味着巨大的超负荷投入；不取消机关出庭参加诉讼制；不建立法定限制条件较 ...

应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律条文；特别是“只是民事侵权而非刑事诽谤”，有法律条文支撑吗？尤其是“只是”这一限定副词，限定了只有一种可能而 采用？ 互联网是一个有较大的自由的发言场所，但并非可以乱说一通而不负法律责任；特别是以团体面目出现的发言、声明之类，尤其有明确的要求。声援涂怀章者 ...

应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律条文；特别是“只是民事侵权而非刑事诽谤”，有法律条文支撑吗？尤其是“只是”这一限定副词，限定了只有一种可能而 采用？ 互联网是一个有较大的自由的发言场所，但并非可以乱说一通而不负法律责任；特别是以团体面目出现的发言、声明之类，尤其有明确的要求。声援涂怀章者 ...

”，如果越权，对行为相对人伤害不大。 另一种情形是司法不作为无罚则。立[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定了司法、行政人员履行公职的责任，但却“忘记了”规定不作为时的处罚。只空泛地规定公民对其不作为有权要求履行。这种立法风格让我费解的是，公民的“要求权” ...

应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律条文；特别是“只是民事侵权而非刑事诽谤”，有法律条文支撑吗？尤其是“只是”这一限定副词，限定了只有一种可能而 采用？ 互联网是一个有较大的自由的发言场所，但并非可以乱说一通而不负法律责任；特别是以团体面目出现的发言、声明之类，尤其有明确的要求。声援涂怀章者 ...

应该说的。法律设定的界限是什么界限？应出示法律条文；特别是“只是民事侵权而非刑事诽谤”，有法律条文支撑吗？尤其是“只是”这一限定副词，限定了只有一种可能而 采用？ 互联网是一个有较大的自由的发言场所，但并非可以乱说一通而不负法律责任；特别是以团体面目出现的发言、声明之类，尤其有明确的要求。声援涂怀章者 ...

有二方面的意义，其一，指按法定程序办事过程所体现的正义。例如，我国刑事诉讼法第28条规定：审判人员、检察人员、侦查人员是本案的当事人或者是当事人的 共和国检察官法》、《检察官职业道德规范》、《人民检察院诉讼规则》、《人民检察院错案责任追究条例（试行）》、《中华人民共和国刑法》第397、399、400、 ...