弄清楚。”广东中泽律师事务所律师周玉忠说，“作为一个行政机构，如果自己都没有搞明白别墅的标准，谈何依法行政？谈何落实国家政策？” 一些业内人士还指出， 、城管等部门的执法不严、监管不力进行严厉问责。只有把行政问责制和相关的廉政规定真正落到实处，才能激励政府主管部门积极主动、严肃查处违规行为，捍卫规划的 ...

，清洁费就应该包含在房费里了，难道宾馆清洗相关物品的费用要让客人“买单”？ “高价赔偿其实已经是整个行业的规定，其目的就是为了让住客引起重视，不要轻易 时，往往都会遭到拒绝。 律师：高价索赔属“霸王条款” “单方面制定出的赔偿标准，在法律上是不予支持的。”江苏天之权律师事务所曹义怀律师告诉记者，他经常 ...

器材之外，还要时刻注意头上杂乱外露的电线和横晾在室内的衣服。房子里没有窗，狭窄的小屋子隐约散发着霉味。 李中平告诉南方农村报记者，为了 平又分别向广州市白云区人民法院和广州市中级人民法院提起诉讼，但是两级法院均以“根据广州市相关规定，涉及集资房的问题由政府主管部门作出具体处理。在政府部门未作出具体规定 ...

的被拆，仅土建工程和装饰工程的损失就达1500万元。城管部门有关负责人还表示，按照相关规定，强拆的费用也将由违建业主埋单。 在强拆的第一天，记者发现 由业主承担，这对业主是不公平的。”中山大学行政管理学系副教授邝少明认为，“法律不是完全没有弹性的。之前政府给出一个月的时间让业主自拆，这一个月的时间只是 ...

可以的。 那么，这些市容环卫监督员上街执法有何法律依据呢？其罚没款项又流向何处？ 宴东方称，这些市容环卫监督员没有行政执法和处罚权，其职责是协助城管 了他的观点。 欧爱民认为，市容环卫监督员的执法资格不合法。根据行政处罚法的相关规定，行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。因此，政府主管部门不能 ...

女士从佛山中院拿到了二审判决书，虽然原告要求的68万多元的赔偿依旧没有兑现，可是中院却改判了一审判决，认定政府强拆违法。 [b]不解：[/b 行为违法，并赔偿相关经济损失689828元。 [b]一审：[/b] [b]程序合法强拆依法有据[/b] 三水区人民法院一审认为，根据《城乡规划法》的规定，在乡、 ...

直至刑责;从事审判、执行工作的，一律调离审判、执行岗位;法院聘用制人员违反“五个严禁”规定之一的，一律解聘。 因此，黄志宏认为，当地政府处理太轻。他已起草 控告，要求继续追究坊子区法院和相关责任人纪律责任直至刑责，还将通过其他法律手段向法院追偿。 黄志宏说，19000元中有15000元是交给了法院，且 ...

-2005，规定碳酸钙可以做为稀释剂。所以江苏玉众公司完全是依法生产。 以上就是《面粉增白剂加石灰粉 被指要出人命》所说的碳酸钙相关国家标准，若有兴趣可以 都知道，可以断定他们是非常了解实际情况的，可见什么“查遍国家有关标准，没有找到答案；试图通过专家解读，也未果”是在有意编造！对此报道称其又是一个“ ...

行政程序中自我纠正了不当的行政行为，或者履行了该履行的职责。笔者以为在行政诉讼法没有明文规定此种情形为禁止的情况下，人民法院也不可能因超过起诉期，依职权宣布其无效 除斥期是不变期，而行政诉讼中提起诉讼期限的规定，有特定情形下的延长、重新确定起算点、扣除期限的规定。最后法律对于除斥期，还会明确规定为权利 ...

利益的旗号进行征收时，存在着法律方面的便利。但同时，政府的强势的原因，物权不明确，被拆迁者维权困难以及土地法的相关规定，导致了孙端镇政府和被 的悲剧将不会在其它乡镇重现。 可是绍兴县孙端镇压根把这些文件束之高阁,丝毫没有贯彻的意思,依然我行我素.孙端镇被拆迁户渴望认真落实住建部的征收评估办法,强烈呼吁 ...