小说入罪的法律思索》。一个作者叫阴卫芝，她（他）很认真，看了判决书，拿到了“小说”，并电话咨询了中国文联（出版社），她（他）很委婉地说 人殃》不是通常意义上的小说，只不过借用小说 名目侮辱诽谤他人，用以逃避罪责。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九项：“描写真人真事的文学作品，对特定人 ...

正确的诊断思维，强调“四肢长骨拍片必须包括临近的一个关节”。再如，当时现任最高人民法院机关党委常务副书记、正厅级审判员刘志新为主编组织编写的《伤残鉴定 但法院只听南宁市中医院一方言辞，广西高级人民法院2008年11月12日（2008）桂民提字第30号民事判决书虽然认定“出现漏诊”，但说“不属医院医疗 ...

如下： 一、（2008）巴民终字第180号民事判决书及内蒙古高级人民法院（2009）内民申字第383号民事裁定书使用法律明显不当，明显存在地方保护主义。 1、 无极。 2、终审法院认定是承揽合同纠纷，但在计算利息时却采用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款的 ...

签订了联建合同！但他对新、老宝利的关系只字不提，讳莫如深…… 经家园公司申诉，最高人民法院以认定事实错误、适用法律错误指令再审，省高院再审后，以程序错误发回酒泉 %的房屋。酒泉中院违背一事不再理的原则受理。前一案再审后，马改改在判决书中将被告换成了新宝利公司。郑会改“顺理成章”据此作出了一审判决（酒中 ...

份求助信，尽快开庭7月12日才得开庭审理。 3. 开庭后时隔三个月，还没有把判决书判下来，实在太长时间了。原告又在无奈情况下于2011年10月3日我又 2009年2月11日一审庭审笔录第四页倒三行至五页第四行） 据最高人民法院民事诉讼证据若干规定：第八条阐述： A、 一方当事人在庭上陈述的事实，另一方 ...

而获刑的案件，其判决之重亦属罕见。 12月10日上午，南京市江宁区人民法院就"外挂代练案"作出一审判决： 被告人董杰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年， 为其作无罪辩护。他对一审判决结果表示不满，认为该案判决的适用法律错误。 法院判决书中，将董杰夫妇的“外挂代练”认定为属于出版非法互联网出版物的行为，并以 ...

园林公司讨钱无果的父亲只得将园林公司和作为园林公司代表人的表哥告上了闸北区人民法院。 与松江区法院14天结案的超速审理过程截然相反，闸北区法院则采取了拖延 上，并且成为其抢钱的执照？？ 原因在于我国法律规定：生效的法律判决书，最高司法解释不需要举证，闸北区法院代理审判长——林×，正是拿着这一王牌，钻 ...