北京高院驳回申请再审通知书，本案董焕新法官知道是错案，不敢提伪造文件，没说明理由和留下法官名字。 发明人到最高法院交再审申请书，等一个多月没消息，一中院原审江建中法官却来电“北京法院把你案子驳回了，最高法院没立案，你要有过激行为我们要采取行动。”。陈再次到最高法院申请再审，告诉说“最高法已立案了”。 ...

同样诉请改向南京中院再次起诉。但仍拒不提供拆迁安置和建设资金的证据。2000年11月南京中院仍按“估算”作出判决，结果仍和被最高法院发回重审的原审一审判决完全相同。 第五审：2000年11月高能公司上诉至江苏高院。2001年12月江苏高院做出终审判决，虽然认为拆迁户数、安置面积、建设资金可以按实结算 ...

重审，实质上违背了最高人民法院《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条 的规定。 第二、上述“内部函”违背本案的基本事实，强令原审人民法院按其旨意对李新春作出极为不公正的判决。法院“内部函”是法 院把不能够公开的东西告知下级法院，让下级法院按照其旨意审理案件。这与“阳光司法” ...

：“企业管理方式”并认定合法有效实际上是对抗[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]，玩忽职守。 （三）劳动合同认定的依据不足、适用法律错误： 原审无视原告在质证中已经列举的违法订立合同的事实和法律依据，以企业的管理工方式和已经履行认定合法有效于法相悖。也无履行 ...

，以供核查。任何单位和个人不得挪用或者自行处理、第二百九十四条对于人民法院扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，人民法院作出的判决生效后，由原审人民法院依照生效文书进行处理。对于扣押、冻结的与本案无关的财物，已列入清单的，人民法院应当通知扣押机关依法处理；辽宁省辽阳市中级人民法院有法不依、知法犯法，利用职权 ...

，不做解释就宣布【维持一审判决】。 2010.5.11我到最高法院递交再审申请书，等一个多月没消息询问才知“早有人和国知局在院里打了招呼。”一中院原审江建中法官来电说“北京法院把你案子驳回了，最高法院没立案，党和政府对稳定重视，你要有过激行为我们要采取行动。”全国人大代表侵犯专利权和枉法裁决不提， ...

，就年向专利局提出专利无效，买通专利复审委，联合伪造文件用“很容易想到”枉法裁决专利无效，以后官司逢打必败，使涉案单位都违法。到最高法院它竟能让原审法官警告我“你的案子法院已经判决，要再上告我们将采取行动。”。2010年底最高法院院长亲批“指令北京高院再审”，把住了最后关口。 但白象集团和复审委不 ...

中完全违背事实的情况下，将原告投资创办的私营企业判给三余镇政府的极其荒唐的毫无法律与事实依据的枉法判决。上级法院同样故意捏造和违背事实，贪官相互，庇护原审枉法判决。 中国著名的民法专家江平、最高人民法院经济审判庭原庭长黄赤东、《中国法学》总编陈桂明博导等专家一致认为：“三余（凤梅）化工厂是名为集体 ...