起诉。 经查，该案已由佛山市公安局高明分局侦破，高明区法院已经对涉案罪犯作出判决，认定马家被盗财物实际价值63693元。 向有关部门举报马亮照收受谭某巨额 的公章，没有相关人员签字，不能确认是看守所哪一个人作出的，依据规定不能作为合法证据。 法官经过斟酌后，宣布对案件中止庭审。 三被告人资料 梁瑞强， ...

。请教或评议原告主张50天住院伙食补助费和营养费是否合理？ 四、误工费问题。一审两次判决均不依据《劳动合同书》的数据（1500元/月），仅以工资单的数据（900 请教或评议原告按定残之日起计算理由充分吗？ 本案是一件极为普通的民事小案，有关法官肯定有“猫腻”，两次发回重审就足以证明。本案如果不受到案外 ...

视法律为儿戏，胡乱乱判。 办案要重证据，讲事实。以事实为依据以法律为准绳。可姜伟法官对我的物证，证人证言和录音证据都没有采纳，而被告口头一说，姜伟法官 了早就应该在4个多月前就应该拿到的判决书，而且是狗屁不通的判决！这又是为什么？难道真像有些人说的那样：法官收了被告的钱？还是在等我给他送礼？其实，送礼 ...

“终审裁定书”[（2008）抚中行终字第00027号]， 原告认为法院没有根据事实和法律依据判案，更无公平正义可言。受害原告不服，请求法院撤消终审裁定，按法定 年7月24日 法释[2002]21号）第五 证据的审核认定，相关法条证据链，作出是与否的判决裁定，没有调解余地。 产权归属证据：原告于1974 ...

证明书一份，根据第三人周应斌申请，并由杨勇提供鉴定样本的线索，本院分别从信阳市档案局、正阳县档案局提取了鉴定样本，委托西南政法大学司法 来审查具体行政行为，并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和依据。而事实上，正阳县人民政府在[/size][/font ...

的事。 律师邓群生告诉《法治周末》记者，他亲眼目睹了张志新与河北省高级人民法院一位法官的争论。 2007年4月11日，在河北省高级人民法院执行局某法官办公室 房产的民事行为合法有效。第三人仍依据被告与原房屋产权单位签订已过期的租赁合同占用该房产没有法律依据。其占用该房产拒交租赁费已构成违约，应按合同 ...

群体事件或人员伤亡，执法人员难以承担责任。 法官的无奈 2004年4月，一个特大传销案在北海市海城区人民法院一审判决：北海市民众经贸发展有限公司总裁赖泽平犯 ，与法律滞后不无关系。1998年4月国家禁止一切形式的传销活动后，传销纷纷“变相”。工商部门一般依据5条标准判定为传销：1，经营者通过发展人员、 ...

，这是个重要信息!众所周知，精神疾病可能会遗传，要是家属没撒谎，洪途法官的怀疑就更有根据了。 [b]他自己：[/b] [b]曾因抑郁症就医[/b] 于是， “具有限制责任能力”，依法可以从轻处罚。法院正是依据这一点，以及他所犯的杀人罪行，最终做出了无期徒刑的判决。 当然，不排除有些犯罪嫌疑人明明正常， ...

我公司胜诉，悦都大酒店上诉，后二审北京市第二中级人民法院均判决维持原判。这二审判决完也都是2005年的事。我公司向丰台区法院申请了强制执行。 到2010年 做做文章罢了。 后来我们打听到悦都大酒店的原承包人已经判刑，告知法院执行法官，了解一下该文件的是否仍有效？法官的答复：“他与本院执行庭内勤联系，问 ...

持有煤矿10%股份，并判令煤矿方给付其1100万元的红利及逾期给付造成的损失。 [b]异地审理一审法院判决法官胜诉[/b] 神木县法院立案后，因涉及法院内部 禁止公务员入股办企业是管理性强制性规定。合同是否有效，应当适用《合同法》规定的效力性强制规定，《法官法》《公务员法》并不调整民事活动，而原告只是 ...