法院对被申诉人的行政许可、撤回对申诉人的行政被许可权、解散、注销行政撤销、民事诉讼中的合伙组织未经实体审查,认定申诉人与被申诉人在起诉前即无行政关系程序 、第(十)项之规定,裁定如下: 对樊则华的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于昆明市中级人民法院 ...
//bbs.110.com/thread-11490-1-1.html -
了解详情
法院对被申诉人的行政许可、撤回对申诉人的行政被许可权、解散、注销行政撤销、民事诉讼中的合伙组织未经实体审查,认定申诉人与被申诉人在起诉前即无行政关系程序 、第(十)项之规定,裁定如下: 对樊则华的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于昆明市中级人民法院 ...
//bbs.110.com/thread-10495-1-1.html -
了解详情
)昆立行终字第19号《行政裁定书》对申诉人诉被申诉人司法行政许可纠纷一案作出:“对樊则华的起诉,本院不予受理。”的裁定,依照《行政诉讼法》第 所羁束的诉讼标的另行提出行政诉讼,人民法院应裁定不予受理。”其生效裁定的裁定自相矛盾。 四、二审法院将有纠纷的民事合伙证据及有行政争议的行政机关文书未经依法质证 ...
//bbs.110.com/thread-10517-1-1.html -
了解详情
撤销了聊中院(2007)聊立字第1号《民事裁定书》,指令该院受理该案。此足可证明:聊城中院所作不予受理裁定确为错裁。 2007年4月17日, 年5月以来,我厂向最高法院法官违法违纪举报中心提交了106次举报材料,该中心受理后曾55次回复:“该案已转交山东省高院纪检监察部门调查处理,请直接与其联糸。”。 ...
//bbs.110.com/thread-78749-1-1.html -
了解详情
撤销了聊中院(2007)聊立字第1号《民事裁定书》,指令该院受理该案。此足可证明:聊城中院所作不予受理裁定确为错裁。 2007年4月17日, 年5月以来,我厂向最高法院法官违法违纪举报中心提交了106次举报材料,该中心受理后曾55次回复:“该案已转交山东省高院纪检监察部门调查处理,请直接与其联糸。”。 ...
//bbs.110.com/thread-78490-1-1.html -
了解详情
八)项的规定,裁定如下: 对樊则华的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于云南省高级 行政许可不作为;撤回对上诉人的行政被许可权;解散、注销行政撤销、民事诉讼中的合伙组织;批准周路等人重新设立新的合伙[url=//lawyer.110.com ...
//bbs.110.com/thread-11348-1-1.html -
了解详情
李政、李娜、李婷婷、李冬冬诉太康县民政局婚姻行政登记一案一审行政裁定书 原告李政,男,汉族,1981年1月28日出生,住太康县城关回族镇,系 一妻制的基本原则。 被告辩称:1、原告的起诉早已超过起诉期限,人民法院应裁定不予受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...
//bbs.110.com/thread-78969-1-1.html -
了解详情
上虞市人民法院,判决予以驳回诉讼请求;上诉至绍兴市中级人民法院,仍予以驳回。向省高院提出再审申请,省高院裁定书明确提醒:部分申请理由因已超出原审诉讼请求,本院不予 原告赵光富的申诉决定不予受理。原告因此提起诉讼,本院于2009年4月6日作出(2009)虞民一初字第1264号民事判决书,判决驳回原告赵光 ...
//bbs.110.com/thread-49285-1-1.html -
了解详情
立案裁定,导致其上访至河北省高级人民法院乃至最高人民法院均被不予受理。 “ 2009 年 3 月我们 11 户“出嫁女”按照正常程序到任丘法院去递交民事起诉书,但是任丘法院立案庭说什么也不给我们立这个案,没办法我们又写好立案申请后给法院,法院还是不受理,最后我们到沧州中院、河北省 ...
//bbs.110.com/thread-9847-1-1.html -
了解详情