35号《行政裁定书》依法提出申诉，请求依法提出抗诉撤销一、二审裁定，依法受理申诉人诉被申诉人违法实施行政许可及基于违法行政许可实施的系列行政行为纠纷，并 合伙组织侵犯申诉人行相对行政被许可权为由，向一审法院提起行政诉讼，一审法院认定司法行政许可不属法院受案范围，二审法院认定申诉人与被申诉人无行政关系， ...

属上下级行政机关之间的监督管理关系，应当是行政机关职责权限范围，不属人民法院行政审判权限范围。”裁定：“驳回上诉，维持原裁定。” 2009年7月18日上诉 错误。请求二审法院最高人民法院依照《关于当前形势下做好行政审判工作的若干意见》（法发〔2009〕38号）司法文件:“六、畅通行政案件受理渠道，积极 ...

如起诉原具体行政行为将因不属行政诉讼受案或审查范围而不被受理，因而必须直接对复议不作为进行起诉的以外，其他的复议不作为应通过起诉原具体行政 一种程序性制度设计，绝非要求必须由复议机关作出实体处理的复议决定后才可向法院起诉。法律规定的是复议前置而非“复议决定前置”，是指根据法律、[url=// ...

申诉人执业损失100万元。 二、 一审法院认定被申诉人对[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所实施的行政许可纠纷，不属人民 法院受案范围违反《行政许可法》第七条、《行政诉讼法》第十一条的规定 一审法院立案审查后裁定：“司法厅根据《合伙[ ...

35号《行政裁定书》依法提出申诉，请求依法提出抗诉撤销一、二审裁定，依法受理申诉人诉被申诉人违法实施行政许可及基于违法行政许可实施的系列行政行为纠纷，并 合伙组织侵犯申诉人行相对行政被许可权为由，向一审法院提起行政诉讼，一审法院认定司法行政许可不属法院受案范围，二审法院认定申诉人与被申诉人无行政关系， ...

次向二中院对被告的行政撤销不作为提起行政诉讼，该院2006年7月19日书面告知：“不属法院行政案件受案范围。” 2006年6月12日国务院法制办 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》（附全文）的规定，请求依法受理原告对被告的行政监管不作为提起的行政诉讼。 附：最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权 ...

次向二中院对被告的行政撤销不作为提起行政诉讼，该院2006年7月19日书面告知：“不属法院行政案件受案范围。” 2006年6月12日国务院法制办 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》（附全文）的规定，请求依法受理原告对被告的行政监管不作为提起的行政诉讼。 附：最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权 ...

，该院四次便函告知“不属法院受案范围”。其间申诉人四次向北京市高院起诉，高院没有受理或裁定不予受理申诉人对司法部行政监管不作为提起的行政诉讼，最高 违法实施的行政许可，并要求责令司法厅给予原告国家赔偿，被告在法定三十日内不作为。原告向国务院、中央政法委、全国人大、中纪委监察部、国家信访局、中央领导 ...

是欠妥的。”有鉴于此，三位专家称原告王莹将中共铜山县委组织部诉至法院，恐将不会被法院受理，当事人应寻求其它途径表达主张。王贵松指出，当事人可以最后发布 ，公民、法人或组织作为行政相对人不服，提起行政诉讼，属于最典型和最普遍的行政诉讼受理范围，这是没有问题的。计生局是行政机关，其对原告作出“婚育证明”的 ...

、其配偶向肇事者索赔“性福”权的案件，在我省尚属首例。 [b]讨要“性福”权的起诉不在受理范围[/b] 荥阳市人民法院一审裁定驳回了徐女士的请求，认为徐女士 在人民法院受理范围。 “车祸夺走了丈夫的性功能，他得到了一定赔偿，但我失去的性权利却没得到赔偿！”对一审裁定，徐女士不服，提起上诉，认为法院应该 ...