授权，以第二被告名义承租土地承包经营。 没有授权书、没有承租土地经营的相关证据，闸北区法院凭什么法律依据做出这样的“审理查明”？？ （五）审理过程中，原告的证人 九）审理查明：50万元赔偿款法律上与原告无关，是园林公司对自己权力的处分，与他人无关。 分明是抢了父亲50万元，不当得利的侵权行为，却被说成 ...

十五条产品责任，适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的， 采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。 第四十七条不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。 ...

万元，缴足37万元注册资金，承担公司负债129万元的三分之一和相关违约责任。这些法律知识，作为法官的黄品方是心知肚明的。他为了使杨瑞华退股不用清偿负债 27万元。 灵山县人民法院于2011年7月12日受理，这单不当得利的纠纷案交回石塘法庭即上案的一审法庭审理。石塘法庭于2011年10月27日开庭审理， ...

催还过，这就不构成犯罪。尽管，拾得者要承担道义上的压力和谴责，但这只是一种不当得利的行为。但如果催还后仍不返还失物，那么性质就变了， 此类情形尚无具体明确规定，主张报酬的请求缺乏一定的法律依据。不过，如果拾到者在归还的整个过程中，产生了物品保管费、车马费等，可以对失主索要相关费用。“如果失主不肯给付 ...