号行政裁定书，依法提起本案上诉，上诉于绍兴市中级人民法院。 上讼请求：根据国家政策，实事求是，以事实为依据，法律为准绳，能够及时有效化解矛盾，急当事人所急 座谈会上讲话时指出：对于当事人提起诉讼且符合受理条件的，人民法院必须依法予以受理。要克服行政案件受理工作中的畏难情绪，急当事人所急，想当事人所想， ...

2006）西法行告字第2号、(2008)西法行告字第9号，昆明市中级人民法院（2006）昆立行终字第6号(2008)昆立行终字第19号 ，行政许可纠纷不属人民法院行政案件的受案范围，违反了《行政许可法》第七条，《行政诉讼法》第十一条的规定。 申诉人不服一审裁定，以[url=//lawyer. ...

依据，以法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。” 申诉人起诉主张的是行政侵权赔偿，二审法院没有对被申诉人撤回对 解散和注销行为之间没有因果关系。而且在昆明市中级人民法院生效的(2 0 0 8)昆立行终字第1 9号《行政裁定书》当中也已经作出过认定，对上诉人 ...

依据，以法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。” 申诉人起诉主张的是行政侵权赔偿，二审法院没有对被申诉人撤回对 解散和注销行为之间没有因果关系。而且在昆明市中级人民法院生效的(2 0 0 8)昆立行终字第1 9号《行政裁定书》当中也已经作出过认定，对上诉人 ...

。法律另有规定的除外。 按照上列法律规定，行政许可纠纷行政复议之作为，不作为依法属人民法院行政案件受案范围，请看下列案例及行政上诉状： 云南省昆明市中级人民法院 事实、法律关系，颠倒黑白、混淆是非，不履行宪法赋予的司法行政审判职责（附西山区法院、一审法院、省高院的行政裁定六份）。 综上，上诉人是原云 ...

依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”其次，刑事诉讼法对一审法院作出裁判作了规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭 组成人员和书记员署名。” 作为一审法院裁判过程的法律依据，还必须提及有关审判组织的规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由 ...

大队以无营运证擅自从事出租汽车经营行为为由，对其作出的行政处罚决定，张晖于9月28日向闵行区人民法院起诉要求撤销该处罚决定。11月19日，上海市闵行区法院 交通事故，致4人死亡，1人重伤。2009年7月23日，四川省成都市中级人民法院一审以“以危险方法危害公共安全罪”判处孙伟铭死刑，9月8日，四川省 ...

案件程序规定》(88号令) 第十条 几个公安机关都有权管辖的行政案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要违法行为地公安机关管辖。认定对 机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。责成被上诉人赔偿所造成的经济损失。 此 致 ： 扬州市中级人民法院 上诉人： 2011年8月28 ...

；行政管理行为，司法部不作为，申诉人四次向北京第二中级人民法院对司法部的行政监管不作为提起行政诉讼，该院四次便函告知“不属法院受案范围”。其间申诉人四次向 作为，原告第一次向二中院对被告的行政撤销不作为提起行政诉讼，该院2006年7月19日书面告知：“不属法院行政案件受案范围。” 2006年6月12日 ...

元抗辩观点。”维持一审判决。 原告在民事诉讼中，知道了周路违反三人合伙约定的事实真相，书面要求中级法院向司法厅发出司法建议，纠正违法的行政许可，中院不 属于法院受案范围”，违反了《宪法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》法定的职责及行政案件受案范围规定，据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...