，使得医疗事故纠纷也一直成为人民法院受理人身损害赔偿案件中的一个难点。近年来，本报持续报道相关医疗纠纷案件。 由于选用法律、赔偿标准不一，医疗纠纷案件中医患 详细规定，加之医疗纠纷本身涉及的专业性强，司法实践中容易产生认定事实、适用法律、裁判标准不统一等问题，亟须规范明确。 为此，浙江高院从去年开始， ...

次安葬王桂芝，更不可能安葬未亡之人），一审法院重复认定上诉人承担王桂芝的死亡赔偿金126，360元，违背最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条（法律、司法解释没有二次丧葬费赔偿项目、赔偿标准的规定）。 五、一审法院对刘兴才伤残 ...

次安葬王桂芝，更不可能安葬未亡之人），一审法院重复认定上诉人承担王桂芝的死亡赔偿金126，360元，违背最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条（法律、司法解释没有二次丧葬费赔偿项目、赔偿标准的规定）。 五、一审法院对刘兴才伤残 ...

不同的。医疗事故应该说是更严重的，但是赔偿标准恰恰是低的。当时最高人民法院的司法解释的出发点是好的，要解决非医疗事故造成损害的责任问题。但是由于《医疗事故责任 祝贺这部法的通过。 在征求意见第二稿的时候，我写了一篇文章，关于人身损害赔偿中的死亡赔偿金和抚养费的问题，我看到正式文本中已经把这一条去掉了， ...

其原因就是一审法院主管副院长为偏袒交通肇事人被告，钻司法解释笼统的空子，恶意认定因果关系从中作梗，致使本案历经三次重审，两次是发回重审， 出版社 2004年1月第1版 第282页 [9]《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》人民法院出版社 2004年1月第1版 第283、284页 [10]《 ...

向法庭提供。 被告人李金山的 辩护 人的主要辩护意见 : 一、公诉机关对本案基本事实认定错误，2010年1月11 日被告人李金山并非故意伤害，而是组织扭送嫌疑人，其主观 五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事 ...

追究刑事责任的事实进行了报道。根据该报道，2008年4月3日，冷水滩区人民法院一审判决认定：陈曙光以非法占有为目的，利用网络运营商和SP商管理制度方面的 即了符合敲诈勒索罪的构成要件。当然，依照相关法律规定，身体遭受伤害有权要求精神赔偿，而精神损害赔偿标准又无具体规定，所以当判断某甲提出的精神损害赔偿 ...

元，11天按国家赔偿标准算（最高人民法院于2010年7月16日下发通知，公布了2010年作出国家赔偿决定涉及的侵犯公民人身自由权的赔偿标准，具体数额为每日 约3000元；对被骗回限制人身自由和拘留13天按国家赔偿标准算约1708元多元，加1000元精神损害抚慰金，共2708元。因对本人的同一行为，第一 ...

项目应当按照实际情况确定．并一次性结算费用。 第三十七条 损害赔偿的标准按照下列规定计算： (一)医疗费：按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的 条 道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失，经公安机关调查不能确认是任何——方当事人的违章行为造成的，其损害赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 第 ...

][/font][font=Arial][size=12pt]28[/size][/font][font=宋体][size=12pt]天，按国家赔偿标准算约（[/size][/font][font=Arial][size=12pt]142.33[/size][/font][font=宋体][size ...