。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。 犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已 更轻刑罚的，不影响对被告人重大立功表现的认定。 七、关于自首、立功证据材料的审查 人民法院审查的自首证据材料，应当包括被告人投案经过、有罪供述以及能够证明其 ...

》第46条规定的“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述， 的以事实为根据以法律为准绳的原则，是不相矛盾的。这个事实就是合法的证据，如果没有证据，就不能用法律给被告人定罪。在我国的司法实践中，检察院对犯罪嫌疑人 ...

此，请求法庭予以核实并审查。如公诉机关举证不能，应承担对其不利的法律后果，即刑讯逼供成立，被告人的供述不应被采信。 2、证人证言内容自相矛盾且不 事实真相，亦不能相互印证。因此，公诉机关指控被告人有罪的证据，取证程序缺乏合法性，证据内容缺乏可信性与关联性，证据明显不足。仅凭互相矛盾的证据定罪，必然导致 ...

此，请求法庭予以核实并审查。如公诉机关举证不能，应承担对其不利的法律后果，即刑讯逼供成立，被告人的供述不应被采信。 2、证人证言内容自相矛盾且不 事实真相，亦不能相互印证。因此，公诉机关指控被告人有罪的证据，取证程序缺乏合法性，证据内容缺乏可信性与关联性，证据明显不足。仅凭互相矛盾的证据定罪，必然导致 ...

，这一证据的确立，是基于公诉机关关于证人唐安金、李有能的证言和被告人徐茂军、杨晓林的供述。 对于该判决，江华县检察院提出抗诉，而做无罪辩护的徐 的判决书上，法院认为，徐茂军和杨晓林受贿的行为，“仅有行贿人、受贿人的供词，且相互之间对行贿金额交代不相一致”，原判对“事实的认定证据不够充分，尚不能形成完整 ...

智群说：“覃汉宝的供述和杀人现场很吻合，经法庭审理，当初给王子发定罪的三个关键证据全部被推翻了。法院很慎重，但拖这么久我也不理解。” 中国青年报记者了解 是另外一个男子的声音，“你先出去”是打斗两人之外第三人的声音（依据这一证词不能排除有第三者）。 而三个月后，曹子龙的第二份证词推翻了自己的第一份证词 ...

，这个事还问我？” 在辩护词中，吕继超仔细分析了当事人被定罪中存在的问题。如，本案5个被告人涉及案件14起，许多案件的主要事实方面是模糊不清的，特别是案件 新魁称自己有压力：“我刚出来，什么都记不清了。有人情在，我现在也不能说？” 记者问：“人情是什么意思？”郭新魁说：“我已经答应人家不说了。” 9月 ...

侦查讯问制度日趋法治化，犯罪嫌疑人拒不供述的刑事案件，即“零口供”案件，必然会不断出现并日趋增多。 “以前很多人以为犯罪嫌疑人的口供才是定罪的最终证据，这样的思维方式很 既不能冤枉好人，使无罪的人受到错误的追究；也不能放纵坏人，使有罪的人逃脱法律的制裁；更不能被案件的表象所迷惑，而是要深入到案情中去， ...