公共秩序是完全不同的法律概念。非正常上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节、过程，如：在非正常上访的时候有没有采取过激行为，或者寻衅滋事、毁坏公私 扰乱公共秩序。另外，被告也没有说明原告非正常上访时扰乱“公共秩序”情节是否严重，以及造成什么样的严重后果。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条（ ...

交通工具、通讯工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人在购买商品、装修住房以及其他方面给予好处的；（11）凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的 所谓简单就是事实清楚，当事人同意接受处罚。这里并不涉及情节是否严重的问题。换个角度，如果企业违法情节严重，但事实很简单，证据确实，当事人也痛痛快快的承认 ...

较大”，本条没有作出具体规定，可由司法机关依据各地具体情况作出具体规定。“情节严重”以及“情节特别严重”也是如此。 根据本条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三 文字或者哑语等翻译工作的人。这四种人在刑事诉讼中具有特定的义务，是否能够如实提供证言、鉴定、记录、翻译，对案件处理的正确与否具有重要的关系， ...

所谓简单就是事实清楚，当事人同意接受处罚。这里并不涉及情节是否严重的问题。换个角度，如果企业违法情节严重，但事实很简单，证据确实，当事人也痛痛快快的承认 《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》（下称《海关行政处罚实施条例》）以及《中华人民共和国海关办理行政处罚案件程序规定》，结合本关区实际，制定本规定 ...

size][/font][font=Arial][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]情节是否严重，以及造成什么样的严重后果。[/size][/font][font=Arial][size=12pt].[/size][/font][font=宋体 ...

的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领 一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述 ...

构成犯罪。欺骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。需要研究的是，行为人使用欺诈方法骗取财物，但同时支付了相当价值的物品时，是否成立欺骗罪?有人 至5万元”的幅度内，分别确定本地区执行的个人欺骗“数额较大”、“数额巨大”，以及单位实施欺骗，追究有关人员刑事责任，参照本条第四 款规定的数额，确定适用《 ...

区检察院认为，被告人董杰、陈珠违反国家规定进行非法经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任。最终，江宁区法院也以此罪名 后果，才予定罪处罚。 在本案中，非法使用网游外挂牟利的行为，其行为是否触犯刑律性质不明，被告人不可能预测自己的行为会招致刑法惩罚，对他们定罪判刑不合 ...

黄光裕深呼吸了一下，但并未立刻表示是否上诉。 此外，杜鹃因内幕交易罪被判处有期徒刑3年半，许钟民则因内幕交易罪(从犯)以及单位行贿罪，获刑3年。 知情 和资金账户，决定资金调拨等重要事项。虽为从犯，但所犯内幕交易罪情节特别严重，具有严重社会危害性，不符合适用缓刑的条件。 许钟民的辩护人的意见，法院经查 ...

-30055”“WJ19-30056”这两副车牌，这两辆车为假冒武警车辆。 [b]高速公路方面是否有“内鬼”？[/b] 1月13日，时建锋在接受央视《今日说法》 (七)》，“伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； ...