原告是矿工的。法院为何不做事实上的考量呢？而是完全认定一份假证呢？难道法官们都瞎了眼吗？看不清有明显不同的做假字迹吗？ 3、 考核不合格问题； 源通过权力关系，电话追到福建省高级法院。才有此同谋的结论，这就是权大于法的事实写真。我要大声的疾呼——中国的司法还有救吗？综上所述；由于个人权力临驾于司法之上 ...

原告是矿工的。法院为何不做事实上的考量呢？而是完全认定一份假证呢？难道法官们都瞎了眼吗？看不清有明显不同的做假字迹吗？ 3、 考核不合格问题； 源通过权力关系，电话追到福建省高级法院。才有此同谋的结论，这就是权大于法的事实写真。我要大声的疾呼——中国的司法还有救吗？综上所述；由于个人权力临驾于司法之上 ...

急性肾功能衰竭的尿崩症，也就否决了医院违法用过量云南白药造成直接人身损害的事实，推卸医生违法用药造成恶劣后果应当承担的医疗事故责任。 二）广东省医学会在医疗 中并不见发生广东省医学会医疗事故技术鉴定书所认定的：“出现休克的临床表现主要为头痛、头晕、四肢厥冷、烦躁不安、神志不清、抽搐等”症状，也不见写有 ...

： 水和鱼有关，更和人有关，在紫金矿业污染汀江事件发生后，相对于媒体关于企业监管漏洞的纰漏，生活在上杭县的40多万居民最关心的只有一点，我们的水安全 法当什么了？又是一种违法的行为。 主持人： 可是像紫金矿业，它跟当地上杭县分不清你我的时候，避免不了这种情况的发生。 白岩松： 因为这里有好处，双方都有 ...

联系虽然是客观存在，乃是认知的结果，不能用事实概括之。可以说，认定作为判决根据的诉讼事实是基于证据的判断，认定诉讼证据是基于“现象、现实的一切 增加了盖然性，这就决定它可以是一个分支证据系统。 通过以上对证据的信息特质分析，我们可以得出什么结论呢？ 四．结论意味深长 结论一.证据就是诉讼证明材料中一切 ...

要权衡利弊，要具体问题具体分析，在二者有矛盾时，有的情况是程序优先，如非法证据排除规则，有的情况是实体优先，如由于错误认定案件事实导致错判、错杀、 机关则不能采取主动方式行事。然而，由于对司法职能的“质的规定性”认识不清，实践中经常将行政执法活动的规律适用到司法活动中,导致司法活动行政化。从内部结构看 ...

表示不服，向河北省高级法院提出上诉。 2001年5月18日，河北省高级人民法院以事实不清，需进一步查证，裁定作出[2001]冀刑一终字第302号刑事裁定，撤销原判 ，是否作过调解工作，以及有无其他人证明，应一并查清。 2、关于相遇的问题，原判决认定被告人在13路车站点等车时与骑自行车回家的于家三人相遇 ...

使用价值，导致社会主义国家的经济计划总是把使用价值的具体形式和其社会内容混为一谈，分不清（社会欲望决定的）使用价值内容（效用）种类变化的长期稳定性，及其具体 论述，这些无疑将为中国人民的再次革命提供借鉴。 结束语 以上关于中国第二次新民主主义革命特点的分析，只是鄙人基于到目前为止的形势发展而对其趋势的 ...

，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、关于本案的证据问题。 1．取证程序缺乏合法性 和公诉机关未依法通知证人华宏东出庭作证，阻止并干预证人出庭，致使本案事实不清．黑白颠倒，是非混淆。为此，我们已庭前申请法庭通知本案的重要证人华 ...

，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、关于本案的证据问题。 1．取证程序缺乏合法性 和公诉机关未依法通知证人华宏东出庭作证，阻止并干预证人出庭，致使本案事实不清．黑白颠倒，是非混淆。为此，我们已庭前申请法庭通知本案的重要证人华 ...