某以早在借款行为发生前半年就已同戴某分居为由进行抗辩。法院在查明戴向张某借款时，邵某和戴某系合法夫妻，依据婚姻法司法解释（二）第24条的规定， ，未参与举债的另一方配偶也无法知晓，故难以举证。关于债权人是否知道夫妻间采取约定的分别财产制，则因实践中采取约定分别财产制的夫妻数量很少，又无夫妻财产制公示的 ...

日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过) 法释〔2011〕18号 为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对 ，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。 【律师解读：本条是约定，夫妻间的借款协议有效的情形。】 第十七条 ...