如何理解《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条“ 凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”。 原因向法院申请撤诉，法院己裁定准许撤诉。一年以后，原告再次起诉，在第一次诉讼中审理过该案的审判人员，在本次诉讼中是否应当依照上述第三条自行回避？ ...

人员兼有人民警察身份，有的执法者往往以《人民警察证》代替《查缉证》向当事人出示，严格来讲这是不正确的。因为海关行政执法代表的是海关，而不是公安部门。 以内的旁系血亲”？ 值得借鉴的是《人民法院组织法》及《关于审判人员执行回避制度的若干规定》，其中对回避的各种情形作了明确的界定。根据规定，所谓法官本人 ...

的功能，而且不可能树立法律至高无上的权威，裁判的权威性正是保障司法裁判能够顺利执行的前提条件。只有在诉讼当事人认识到司法裁判结果具有最高权威性时，才能真正 管辖做法，推行听证审理制度。” 3、贯彻阳光司法原则 阳光司法是指司法公开。在坚持司法独立的前提下，增强司法的透明度，增强审判人员的责任感，能有效 ...

。 黄奇告诉《法制日报》记者，对于确需回避的法官，必须严格按照最高法要求，落实任职回避制度。凡属于任职回避人员，如有隐瞒其配偶子女从业情况、弄虚作假规避 的回避，主要是法院领导和审判执行岗位的法官，其配偶、子女不得在其任职法院辖区内从事律师职业。 “法官任职回避制度旨在患于未然，对于确保司法廉洁、提高 ...

而言‘公正’的判决，不惜一切代价。他们动用各种资源如金钱、色情和权力关系等对审判人员轮番轰炸，……对法院自主性最大的甚至是致命的破坏来自于当事人，这些在 》，中国检察出版社2001年版，第363页。 [3]参见陈国猛、郑金雄：“关于建立证人宣誓制度的理论研究及其规则设计”，曹建明主编：《诉讼证据制度 ...

、有效，剥夺了申诉人的举证、质证、陈述、辩论的权利。 “立审分离”是法院审判制度的重大改革，其目的是为了提高案件质量，更好的维护当事人的合法权益 权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条规定：“与具体行政 ...