孙女士说:我们的鉴定只能体现在技术上有无过错，认定违规违法行医的事我们管不了，你非要强调他是非法行医，那么我们就不能为你们做技术鉴定了”.再如，我儿子 此前一致公认的铁一般的事实和证据，怎么突然变成了既不清又不足呢？我根据最高人民法院“判前释法、判后答疑”的规定，向主审法官询问这其中的原因却遭到拒绝， ...

： （一）关联的认定和证据引用不当： 原告证据《企业执照》是法律事实证据，结合博朗与吉列的工资现金凭单都由吉列负责人李某（法官已确认）统一签字的 服务协议：（吉列与上海派遣）签章日期吉列2006年12月1日，上海派遣2006年12月26日。其中关键约定如下： 1、未经双方书面同意，不得将协议的权利义务 ...

本案被告的主体资格不适格。 事实和理由： 一、原告是基于原、被告双方于2003年底签署的《房屋租赁合同》（见证据一、即原告的证据二）之民事权利和法律 新合约——《备忘录》，制定了与旧合约及新、旧场地之间如何顺利衔接的事实细节，之后“第三方”对其中很多内容都认真地予以切实履行（见证据四十六、）； ⑾、 ...

；口供和证人证言提供保存在大脑中关于犯罪的记忆信息要素，其中涉及该毛发的信息要素，一旦与提取、位置和鉴定信息要素具有内在联系，足以形成结构整体时，其信息 ”的事实，充其量还有“血渍”、“指纹”附着的事实。该化石与杀人事实的联系只是间接的，不是直接的。要确认其杀人的证据信息价值，还需要血渍、指纹、痕迹、 ...

证据的过程也千变万化，笔者在此仅对其中常用的出版物公开和方法专利权的举证责任问题进行探讨。 一. 有关出版物公开的证据探讨 在专利权无效宣告请求中，以出版物公开的现有 其公开日进行认定。高度概然性即是从事物发展的高度概率中推定案情、评定证据，它以确认的事实联系其他合理性考虑为前提，是我们在对证据和案件 ...

实施严重的诈骗行为。本案被告在答辩状上重申复活向原告的诈骗过的事实和已被梧州蝶山法院否定过欺骗的所谓四张。三张向原告转款的证据重新拿到本案的答辩状上，证明被告已向原告还清代购设备款的依据，这是什么逻辑？奇怪的是竟得到法院的认定和支持。 （二）通过以各种不正常现象看光山法院主审法官本质 ...

。执法人员驾车追上了农民，强行截停三轮车。在仍未表明身份的情况下殴打农民。农民在还击中将其中两名执法队员打成重伤。后农民被抓获。此案最终被检察机关不 查阅案卷。笔者曾受托查阅数次案卷，负责的海关人员都称是“遇到的第一次”。为什么当事人不查阅案卷？是对海关认定的事实和诸证据已经确认了吗？显然不是。很多 ...

解释》第一百七十五条规定，“合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，并在充分考虑控辩双方意见的基础上，进行评议，确定被告人是否有罪，应否 体制之下的合议庭也大多趋向于合作地达致对案件的一致意见。 波斯纳解说了其中的原因： “上诉审判是一种合作的事业。”但另一方面，“法官既不能选择自己的同事也 ...

，敬请予以监督纠正。简要事实和理由如下： 本案简要事实： 苏州公司于2002年6月由自然人王永德、赵永来、姚连军共同出资注册成立，其中姚连军持股50 问，这样的执行方法和谐吗？坚持不披露第三人早已承租的事实，南阳中院的执行目的何在？郑州公司也是被执行人，为什么仅执行苏州公司而不执行郑州公司（见证据十一 ...

孙女士说:我们的鉴定只能体现在技术上有无过错，认定违规违法行医的事我们管不了，你非要强调他是非法行医，那么我们就不能为你们做技术鉴定了”.再如，我儿子 此前一致公认的铁一般的事实和证据，怎么突然变成了既不清又不足呢？我根据最高人民法院“判前释法、判后答疑”的规定，向主审法官询问这其中的原因却遭到拒绝， ...