11月28日签收《受理申请再审案件通知书》。2010年3月12日签收（2009）民申字第1717号《民亊裁定书》，申请再审被裁定驳回。 我厂不服该 裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的……可以 ...

11月28日签收《受理申请再审案件通知书》。2010年3月12日签收（2009）民申字第1717号《民亊裁定书》，申请再审被裁定驳回。 我厂不服该 裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的……可以 ...

人民法院提出再审申请，但被法院方面驳回。随后车家对此案进行了申诉。 1999年6月9日，长春市中级人民法院作出(1999)长民再字第36号民事裁定书：(1996) 求的160万实在相去甚远，他们将继续索赔。 “目前我正在向法院提起申诉，要求对案件重审。”王兆华说。律师表示，如果王兆华和妹妹对已经生效的 ...

驳回再审申请，广西高级人民法院民四庭作出（2006）桂民申字第9号民事裁定书指令南宁市中级人民法院进行再审、民一庭作出（2007）桂民申字第116号民事裁定书 对诉讼中的专门性问题申请鉴定是当事人收集证据的活动，鉴定单位的判断并不是案件主审法官的判断，鉴定结论也只是证据形式的一种，不能作为最终事实结论 ...

，表现为：一、医疗过错鉴定的法律依据。其中指出对于如何受理医疗损害赔偿案件，最高人民法院在有关司法文件作了明确的解释。如最高人民法院1989年10月10 一案已在法院立了案，一审法院下达的（2000）兴民初字第549号民事裁定书说，“广西壮族自治区医疗事故技术鉴定委员会对被告的申请已经受理，但尚未作出 ...

,000.00元”；在一审结束2个月以后，又做出一个民事裁定书（见（2008）建民初字第56—1号民事裁定书），说“1996年11月”系笔误，应更正为“1996年 的抗辩，法院本不应该受理或依法驳回。可原审法院却受理了此案，并在案件审理中，不认真地履行职责，剥夺申诉人的合法权利，不实事求是地使用证据。 ...

诉讼。然而，C案不但没有中止，反而在对A案和B案的“中止诉讼裁定书”下达以后，背着原告悄悄的进行了“缺席判决”。 三案所涉及的被诉具体行政行为是 人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十条规定：“人民法院审理再审案件，发现生效裁判有下列情形之一的，应当裁定发回作出生效判决、裁定 ...