第101号案； 二审 山东省高级法院（2004）鲁民二终字第379号案； 再审 山东省高级法院 (2007) 鲁立民复字第268号案。 本案：一审 山东省聊城市中级法院 大，何以令人服判？！ 观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 有法不依，和稀泥、乱打板子（四、六分责），故意 ...

合同。11日，湖北省高院民事裁决，要求该院再审，并中止执行这一判决。 在再审申请中，冯缤及妻子称，原判适用法律错误，逻辑不清等，要求重审。 ，请求驳回。11日，湖北省高院作出民事裁决，冯缤夫妇要求再审符合法律规定情形，指定随州市中院重新再审此案，再审期间中止原判决的执行。 [b]法官打院长案将近期审理 ...

第101号案； 二审 山东省高级法院（2004）鲁民二终字第379号案； 再审 山东省高级法院 (2007) 鲁立民复字第268号案。 本案：一审 山东省聊城市中级法院 大，何以令人服判？！ 观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 有法不依，和稀泥、乱打板子（四、六分责），故意 ...

，应为近几年所为，存在时间差，此为近代素描用的一种纸。此次再审中，杨飞虎之子杨勇提交了杨飞虎现使用的宅基地上，正阳县 的错误，如中有述‘[/size][/font][font=宋体][size=15pt]一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，周应斌以杨飞虎不具有诉权的上诉理由成立，应予于支持。’怎么 ...

张大改，改来改去改晕了自己。 家园公司上诉后，省高院张大改维持了再审判决。从张大改史无前列的终审判决中，可以看出其天马行空腾云驾雾般的扯淡水平 利的关系只字不提，讳莫如深…… 经家园公司申诉，最高人民法院以认定事实错误、适用法律错误指令再审，省高院再审后，以程序错误发回酒泉重审。 四大怪：高人郑会改， ...

原一、二审法院认定本案事实的主要证据是施孝华伪造的，终审法院认定本案事实错误。 原一、二审法院认定：“被告陈济星与施孝华2007年2月7日签订 常理。 综上所述，一、二审认定事实错误，适用法律错误，认定颜月莲是本案被告错误，应予纠正，恳请领导为民作主，督促相关司法部门立案再审本案。特此叩首！ 反映人： ...

不求实际,违法判决的冤案从此造成. 我以几个典型事实说明原判决违背事实.适用法律错误.违法判决.引人深思! 1.宅基地纠纷,我与高永平的宅基地转让协议,纯粹是假协议,不 强行我迁出房屋,法院都不给留一所居住的房屋,我只能睡马路,这不公平,严重错误违法判决.这个执行虽把我这个老头推向了冤死之路但对放高永 ...

﹑隐匿病历的事实，明确指出原审判决“认定事实不清﹑主要证据不足﹑违反法定程序﹑适用法律错误”，对重要证据不调查、不核实、不鉴定，仍然固执原省委副书记 的医疗赔偿案，是南宁市中医院一手策划的从造假、欺骗到诉讼诈骗的过程。在再审答辩状第3页说“但因为治疗得当，无论是依照《中华人民共和国中医药行业标准—中医 ...

2002]17号文件的标准足额有发到农民手里。所以，原告向长沙市中级法院申请再审，案件正在处理之中被上诉人以法不溯及既往拒绝公开“竹城公路征地方案”及征地 ，上诉人完全符合原告的起诉主体资格，邵阳市中级法院驳回上诉人起诉是适用法律错误，上诉人根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，依法上诉于湖南省 ...