。其间刘某累计支付工钱1.1万元。后刘某铺地板砖时，发现已建成的房屋存在质量问题，多次找到王某协商处理未果。起诉后，刘某申请对加建的二、 .23元。并负担4550元的鉴定费用。 【评析】 “包工不包料”是农村基层群众建房普遍采用的方式，建房者目的是防止承包人使用劣质材料，致使不合格工程的发生。本案原 ...

我建自己农村民宅，在建期间出了人身伤害，在建房之前和承包人有安全合约，安全问题都由承包人负责，法院认为我买楼板时没有把关产品的生产日期、生产厂家、产品合格证明 的老板，有工商执照，是公共开开的，又不是什么地下工厂，在我们那人家都是买他的楼板。如果说楼板的质量问题那可以找生产者，有生产者承担这样的责任。...

，成功转为广州户口。因此，应该“历史地看待这个问题。” 编后 唉，那城里的房子…… 1980年代初中期，农村大量剩余劳动力开始涌入城市。1984年7月，广东省 某些开发商在利益驱动下，也会极力降低成本。施工队拼命压价、偷工减料，建筑质量大多难以保证。 同时，由于集资房规模较小，也引发了管理配套上的困难 ...

由于内心的忿忿不平，我们这些市井农民为何会遭此对待。提出以下问题：我们是属于农村户口，位居广东省梅州市蕉岭县华侨农场的一个破旧小屋，2009年政府规划我们村建起 新村，国家补助2万元，其余由家庭垫付。房子初建成，出现了一些问题：1、房子的质量不过关，现在逢雨必漏，当时有跟建筑商签订合同，但是建筑商现在 ...