、。综上，根据谁主张、谁举证的原则，原告（我岳母）主张与被告(她儿子）分家析产，不能提供证据证实与被告存在家庭共有财产的事实。故原告要求与被告分家析产诉的诉讼请求不予支持。根据、、、、、、、、判决如下：驳回原告对被告分家析产的诉讼请求。案件受理费有原告承担。 现在的问题是我岳母已经不在做买卖了，也 ...

]18[/font][/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]日的法院以案情需要中止案件的审理的通知，原告诉被告分家析产案为简易程序审理，从立案至结案时隔一年零[/size][/font][/b][b][size=12pt][font=Times New Roman]2[/ ...

李明大家庭因拆迁而给予的补偿，属于大家庭之共有财产。虽系争房产登记在李明夫妇名下，但在大家庭既无分家析产又无财产赠予等所有权合法变动的情况下，该房产登记对内并不能否认李老汉夫妇对其所应享有共有份额。故李明夫妇在未征得父母同意的情况下擅自在离婚协议中分割系争房产的 ...

，徐春英便诉至法庭，要求童三牛夫妇承担赡养义务并赔偿医疗费。法庭受理后，邀请了乡、村两位司法协理员参与调解。经过不懈的努力，最终二案达成调解协议，童三牛同意将分家析产的老屋和徐春英的责任田退出，并给付口粮170斤，汤凤娇当场赔偿医药费200元，法庭免收二案受理费50 ...