表达处理意见，都在内心中经历了一个选择的过程。本文借鉴博弈论的方法，对刑事案件一审裁判过程进行分析。“博弈即一些个人、队组或其他组织，面对一定的环境 ，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：……”在法律上，司法裁判是某个人民法院作出的。但另一方面，参与裁判的个人又 ...

应该审理完结。一位法院的内部人士称，刑事案件中，若对一审判决认定的事实、证据没有争议等情形可以使用简化审理，二审法院在审查案卷材料的基础上，以不开庭 。”上述接近案件的知情人士称，黄光裕本人对二审判决充满期待。 罪罚之争 一审判决结束后，黄光裕认为，上述判决背离事实和法律，存在严重错误，特委托北京市汉 ...

统一行使，而且，任何国家机关都不得对法院之个案裁判行使抗诉权，检察机关只履行刑事案件的公诉权，对裁判不服只能由受害人行使上诉权。唯其如此，才能从国家权力 的权利，改变事由无限、次数无限和期限无限的尴尬。我国实行的是二审终审，当事人对一审判决不服可以在法定期限内提出上诉。当事人不提出上诉就是放弃了上诉权 ...

魏元合不服朔州市劳动教养管理委员会劳动教养决定的行政诉讼案中，魏元合在二审上诉状中正式向法院提出对劳动教养有关规定进行司法审查的要求。 劳动教养制度不 3、一审判决对两份“辨认笔录” （即一审中被上诉人提供的第6、7号证据）认定错误 首先，辨认过程严重违反法定程序。根据《公安机关办理刑事案件程序规定 ...

将该院终审裁定中驳回文强上诉的13条理由的部分予以摘登。 虽然文强二审判决至今已有半月，但法庭外民众的鞭炮声以及文强近日公布的“悔过书”仍将 有组织的违法犯罪活动，干预案件办理，阻挠办案人员依法查禁违法犯罪活动，为黑社会性质组织违法犯罪活动人员提供非法保护，包庇、纵容上述黑社会性质组织罪事实清楚，证据 ...

提起刑事附带民事诉讼的问题，刘爱国认为，二审时，受害人及其代理人是无权提起刑事附带民事诉讼的。因为二审是针对一审判决认定事实是否正确、采纳证据是否合法、适用法律 会提供性对象的当事人李某，这名负责人说，李某还是一名未成年人，在案件中没有起到主要作用，因此，检察机关并未对她提起公诉。 “我们检察机关所做 ...

判决被告行政行为合法是没有法律依据的，同时也是反映了二审法院同样苦于没有法律依据支持判决被告（被上诉人）设定职位资格条件并据此不同意原告报考的行政行为合法 案件及（或）正常情形而言，立法解释权或司法解释权之争对民事或刑事案件的当事人裁判并不会造成实质性的影响：因为由立法机关或由司法机关进行审查及解释 ...

六万元钱，一审判我公司胜诉，悦都大酒店上诉，后二审北京市第二中级人民法院均判决维持原判。这二审判决完也都是2005年的事。我公司向丰台区法院申请了 说法：他们？正在协调丰台区政法委就与悦都大酒店有关的案件如何处理呢！因此，执行法官让我们继续等待。 就上述事实，我们认为：司法部领着儿子求北京市高级法院走 ...

[SIZE=7]“好意同乘”刑事附带民事诉讼二审代理词 审判长审判员： 受上诉人王明芝的委托代理其上诉，发表如下代理意见： 一、一审法院剥夺了上诉人的 /]法规[/url]由保险人优先承担后，余下部分按责分担，其判决违反了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《道理 ...

“好意同乘”刑事附带民事诉讼二审代理词 审判长审判员： 受上诉人王明芝的委托代理其上诉，发表如下代理意见： 一、一审法院剥夺了上诉人的反诉权、 .com]法规[/url]由保险人优先承担后，余下部分按责分担，其判决违反了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《道理 ...