、高民、章雨虹之类的观点评说。我们十分疑惑，这些非法院、非检察院、非辩护方、非受害方的X流律师、Y流学者、Z流记者，不掌握案件的任何 。 六、控方提交的被告人陈述出现用语雷同是否构成无效甚至非法证据？ 根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》关于“被告人供述”的“审查与认定”的第19、20条 ...

的指控，山阳县公安局应是本案敲诈勒索罪第一宗事实的被害人。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条的规定，山阳县公安局作为本案的当事人之一，对本案的侦查应当 记者的职业道德，而不能构成敲诈勒索罪。我们今天在这里进行的是刑事审判，而不是道德审判。我们评价案件的标准的法律标准，而不是道德标准。申震很显然也 ...

”而被判“非法经营罪”，与该案判决定罪相似。 庄毅雄律师在辩护词中指出，此前两个外挂刑事判例中，被告人都是非法制作、运营外挂者，而本案中被告人 事务所直接打击外挂。 对于南京“外挂代练”案件的一审判决结果，盛大游戏公关部在接受采访时表示并不知悉具体情况。 庄毅雄律师在辩护词中指出，“网游运营商在网络 ...

的主旨，从而把论辩内容拉回到主题上来，例如，在一重大走私案中，公诉人在公诉词中大谈某公司走私案的事实及法律依据，然而，起诉书指控的是该公司的业务员刘 辩之辩，击败诡辩 不少刑事案件在经过侦查和审查起诉后，犯罪事实已经清楚，证据也确凿充分，因此，辩护人只能根据已查实的出合乎法律要求的辩护意见，以尽可能地 ...

这个事还问我？” 在辩护词中，吕继超仔细分析了当事人被定罪中存在的问题。如，本案5个被告人涉及案件14起，许多案件的主要事实方面是模糊不清的 飞隐匿。 据中国青年报记者了解，现任柘城县公安局刑警大队副大队长余鹏飞已“被采取刑事强制措施”，原因是“隐匿重要鉴定结论”。 2008年11月，张振风等5人一审 ...

5日尽曝文强手握大权13年间重庆警界官场权财勾兑潜规则 作为重庆“打黑”系列案件中的“第一保护伞”，文强是重庆政法界“涉黑”官员中最早出场的“大哥”，也 寄生虫。文强的妻子是以共同受贿罪被起诉的，在为她作最后辩护时，有这样的辩护词:“被告人周晓亚作为一个非国家工作人员，其之所以构成受贿罪，是因为其丈夫 ...

能,违心作供;一些犯罪嫌疑人、被告人担心申辩会受到从严处罚而不敢行使正当的辩护;一些犯罪嫌疑人、被告人为表白自己“老实交待”便胡供乱咬、株连无辜、扰乱 违反这一义务,就要因“认罪态度不好”而承担更重的刑事责任,虽然刑事诉讼法在第46 条规定了“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,只有 ...

的，不受追诉期限的限制。” 请注意，这个条文之所以用“不予立案”之词，而没有用“故意不立案”之词，我想这是立法者顾及我国司法的面子，如果我国的执法 刑事诉讼提起撤诉的法律规定，往往都是针对检察院而言的。对检察院正在处理的刑事诉讼案件，如果被害人提出撤诉，这在法律上没有明文规定，然而，在司法实践中如果有 ...

研究了本案一审判决，现结合本案的证据材料及相关法律的规定，郑重发表二审辩护意见，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实 适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第35条第一款第(一)项规定，属于适用 ...

研究了本案一审判决，现结合本案的证据材料及相关法律的规定，郑重发表二审辩护意见，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实 适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第35条第一款第(一)项规定，属于适用 ...