申请回避权而当事人表示没有申请回避或申请被驳回之后，法庭调查开始之前。设定在这个时段，其好处一是在此之前已经告知当事人遵守诉讼义务，这时增加法官公正审案的 年版，第192、649、928页。 [6]转引自牟军：“中英两国刑事证人制度中的两个基本问题的比较研究”，《社会科学研究》2000年第4期。 [7 ...

国家诉讼程序的认可，并且规定的极其细致。我国诉讼中的回避制度最初见于《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》，改革开放以后慢慢引入到行政执法程序。其中，海关系统 范围，什么叫“利害关系”？什么叫“其他关系”？什么叫“亲属”？这些问题不解决，回避就无法落到实处。如亲属，在实践中有各种各样的亲属关系，是否能够套用《 ...

祥林案就是“有罪推定”和“疑罪从有”的刑事司法理念造成的冤案，如果司法机关能够按照刑事诉讼[url=//law.110.com]法规[/url]定的“无罪推定”的 各种干扰，始终做到公正、廉洁司法。 法官的天职是裁判案件。司法是从制度理性向实践理性转化的过程，要把写在纸上的权利义务演变为实体 ...

犯罪后果”即作案人所避的主要之“害”。 因此逃避法律制裁几乎是人的本能，而逮捕制度正是基于人的本能也就是人性的倾向而设立的，犯罪嫌疑人或被告人可能为了自己的 我们承认程序法律关系的主体是人，那么程序法律的内容就是人的权利和义务。以刑事诉讼为例，有三类“人”，一是犯罪嫌疑人或被告人，一是受害人，一是司法 ...

的规定 草案增加规定：在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见 前不久在分组审议刑事诉讼法修正案草案时建议，发回重审的次数最好由司法解释来限制。 为避免反复发回重审，刑诉法修正案草案完善了发回重审制度，增加 ...

确保美国刑事司法制度正常运转的基本保障。 程序正义是个好东西，不是说它就是惟一应该追求的价值，也不是说对这一价值的追求应该一成不变。刑事诉讼立法和刑事 矛盾的复杂化，如何通过更加有效率的手段实现对犯罪的追诉，同样也是我们不可忽视和回避的一个重要课题。 程序正义是个好东西，不是说它能解决所有问题。虽然， ...

关注的案件，涉及到100多个证人，但没有一个证人出庭。 其次，或许是因为中国整个刑事诉讼的结构，让检方处于一种压倒性的优势。检方的一些所谓已经确定的有罪证据 大陆法系，还是英美法系，一切证据都必须到法庭上质疑和质证。现代各国刑侦制度都通行一条基本原则：法院有权将任何人作为证人进行询问，而警察、检察官则 ...

神经，在医学界及相关部门引发讨论的轩然大波，在某种程度上意外揭示了当前医学执业制度在现实操作中的尴尬。 毛群安2010年5月9日对本刊记者表示：“我 非法行医导致的医疗过失死亡，则性质和影响更为恶劣。”王建国称将就“非法行医”提请刑事诉讼。 王建国同时对判决的赔偿额度表示异议：熊卓为的住所地在澳大利亚 ...

。这来源于美国宪法第6修正案。第六条修正案〔1791年〕规定：“在一切刑事诉讼中，被告享有下列权利：由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速而 70名候选人就是从Arapaho县的每个陪审员选区中，随机抽取相同人数组成的。 陪审制度作为民主的产物，首先是为了反抗政府的暴政，在美国的宪法判例中明确 ...

工作人员回避。《程序规定》基本原文照抄了《海关法》关于回避的规定。 海关立法上尚未对回避制度的执行制订出具体操作性的办法，在实践中一般是各海关具体情况具体 和摁手印。很多当事人对海关调查人员要自己在笔录上摁手印很反感，觉得只有刑事案件才有这种做法，他们坚持以签名或盖章代替。笔者同意这种理解。从我国现行 ...