问题的研究 (这篇论文完成时间2007年6月22日） 证据，言简意赅，甲事物能证明乙事物的真实性，甲就是乙的证据。刑事诉讼的证据，是指以法律规定的形式 合法的证据，如果没有证据，就不能用法律给被告人定罪。在我国的司法实践中，检察院对犯罪嫌疑人提起公诉，自诉人对被告人提起自诉，都是有充分确凿证据进行的 ...

容易导致权力的滥用，造成司法不公。对刑事撤案进行法律监督有利于提高诉讼效率，防止以罚代刑等司法不公现象的产生，符合刑事诉讼的价值要求。 [url=//www.ck-wholesale.com]underwear[/url] feyeji-y 三、加强刑事撤案法律监督的六项措施 1.赋予检察 ...

适用更加深刻。下面我就民事诉讼、刑事诉讼的诉讼时效分别来谈在司法实践中的适用问题。 我在法学研究中，这样理论过，司法公正有程序公正和实质公正，证据 ，还有“须报请最高人民检察院核准”这一规定。 然而，在我无辜惨遭残害这样一严重刑事案子里，被告若受到刑法制裁，构不上“无期徒刑”，那么在案子过了追诉时效， ...

的价值，也不是说对这一价值的追求应该一成不变。刑事诉讼立法和刑事司法必然会涉及到多个相互冲突的价值目标，过于关注程序正义势必会影响一个国家控制犯罪的 的存在就未必能够在所有情况下都有利于帮助裁判者发现真相。甚至，作为辩护制度的典型形态和最高境界，无罪辩护——无论是从实体上（不具备犯罪构成要件），还是从 ...

月1日晚9时左右，被告人王×、赖×军、周×强抢劫并致被害人蔡×生死亡。在公诉机关提起刑事诉讼的同时，被害人的家属也依法提起了附带民事诉讼 的今天，带有单方面“强制意愿”的“诱导型诉辩交易”—— “坦白从宽，抗拒从严”的司法政策，已经被国家的司法审理程序所摒弃。 “赔钱减刑”的司法实践，事实上也是“诉辩 ...

他的妻子和老师。他曾对方舟子提起过刑事和民事诉讼，但都没有具体结果，“穷尽维权手段后，一时激动才如此对待方舟子。” 戴建湘曾供述，肖传 已经违法。” 回应：对此，石景山法院对外宣传负责人昨晚表示，简易程序当庭宣判，并不违反刑事诉讼法的相关程序，司法实践中当庭宣判的也很多，被告人及受害人当然认为普通程序 ...

而是作为一名法官要不要维护法治精神和司法权威的问题。 法官按照正常的司法程序没有受到专家和舆论的干扰和左右，独立地做出了公正的判决，这标志着中国司法开始走向 鉴定的话，那么李兴华、张兴华们是否也要做？是否所有的犯罪分子都要做？推而广之，刑事被告人有怀疑就必须做，那么，民事案件当事人对对方当事人有怀疑是 ...

审结检察机关抗诉的刑事、民事、行政案件１３３０８件。其中，抗诉理由成立依法予以改判的３００６件，只占22.6％，这其中浪费的国家和当事人的司法和诉讼 的判决必须具有严肃性和权威性，启动再审程序应慎之又慎，防止“这种翻烧饼似的再审浪费了国家和当事人的司法和诉讼资源，无限制地延长了办案周期，结果是使人无法 ...

。曾有学者认为,抗拒是指“犯罪分子拒不认罪,拒绝交代自己犯罪事实和与案件有关的情况。例如,拒不交代罪行,犯罪后行凶拒捕,捕后逃跑,毁灭罪证,嫁祸于人,行凶报复,与其他 查证属实后，才能作为定案根据。该原则适用于刑事诉讼的全过程。司法工作人员在侦查、起诉、审判程序中，都要查明证据的真伪和正确判断其证明力 ...

二次会议初次审议的刑事诉讼法修正案草案，为更好地配置司法资源，提高诉讼效率，在保证司法公正的前提下，区别案件的不同情况，进一步完善审判程序。 常委委员 检察院的意见”,而不是“最高人民检察院可以提出意见”。 姜兴长委员认为，草案新增加的这一条很有必要，但建议作一点调整。由于最高人民法院审判资源有限，而 ...