的研究 (这篇论文完成时间2007年6月22日） 证据，言简意赅，甲事物能证明乙事物的真实性，甲就是乙的证据。刑事诉讼的证据，是指以法律规定的 会严重影响司法公正。 我们知道，在刑事诉讼中，面对强大的国家刑事追诉机构，被告人天然就处于弱者的地位，两者无论在对抗能力还是参与效果方面，都难以达到势均力敌的 ...

更加深刻。下面我就民事诉讼、刑事诉讼的诉讼时效分别来谈在司法实践中的适用问题。 我在法学研究中，这样理论过，司法公正有程序公正和实质公正，证据也包括两种，即 的心头。如果去北京鉴定，我是被鉴定人员，毒性药物已经把我吃的萎靡不振了，表达能力很差，吃的我眼敛都耷拉下来。如果我对鉴定人员说，我现在的模样，都 ...

的公安机关。( ) 21．立案是我国刑事诉讼的一个独立程序，表示刑事诉讼的开始，表明公安机关的侦查活动有了合法的依据。( ) 22．公安机关经审查认为有犯罪 22．√ 23．X 公安机关是刑事诉讼中的侦查机关和部分刑罚的执行机关。 24．X 公安机关在办理刑事案件中，必须重证据，依照法定程序和要求收集 ...

的信息方法进行了论证，但对定义应修订为“刑事诉讼证明中符合信息系统化的一切关于案件真实情况的证明材料，都是证据。” 注1：转自美国《科学》杂志（ 意义的非生命组织，没有思维能力，对信息要素的能动性无能为力，其所有活动都是通过代表人、代理人完成信息的处理。这个结论意味着，参加诉讼的只能是自然人，而非任何 ...

的完善, 一方面要充分强化犯罪嫌疑人、被告人的主体诉讼地位, 切实加强辩护一方有效辩护的能力, 使其能够真正有能力与控诉方“平等对抗”。如果辩护功能过于萎缩和弱小, 将会 属实后，才能作为定案根据。该原则适用于刑事诉讼的全过程。司法工作人员在侦查、起诉、审判程序中，都要查明证据的真伪和正确判断其证明力 ...

取保候审、监视居住等非羁押性强制措施足以防止发生社会危险性，且不影响刑事诉讼正常进行的，一般可不采取羁押措施。对人民检察院提起公诉而被告人未被采取逮捕措施 的裁判标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。拟判处死刑的具体案件定罪或者量刑的证据必须确实、充分，得出唯一结论。对于罪行极其严重，但 ...

的质疑声四起。 “这起污染事故对3个村庄造成了危害，上千人的饮用水受到影响，环境多少年难以恢复。它怎么是蚊子呢？”张永军说，“ 红认为，污染环境从行政处罚的角度讲，是违反了某一行政管理[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]的要求；从刑事诉讼的角度讲，是触犯了刑法 ...

诉讼法》的联合办案，视为正确做法，是非观念混淆，对公检法联合办案对付毫无防卫能力的律师，进行正面鼓吹。 该文称：李庄、马晓军等律师教唆龚刚模翻供、 的主要证据复印件，与拟在法庭举示的证据内容基本一致，符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于移送主要证据范围的规定；而笔录雷同系多位侦查员在不同时间对龚进行讯问 ...

理论研究也比较滞后。正因为证据问题是诉讼的核心问题，所以制定证据规定以规范证据适用行为、提高证据适用规格，对于增强法官的司法能力、提高案件审判质量、维护 问题，相较于民事、行政诉讼，刑事诉讼中的证人到庭问题更是引起社会的广泛关注。关于传闻证据排除的规定符合法治精神、符合社会发展的趋势、符合程序公正的 ...

的基本原则，所有证人必须在法庭上经过宣誓方可作证，其提供的证据和证言才可以加以承认。美国《联邦证据规则》第603条规定：在作证前，应通过旨在唤醒证人的 现代的诉讼民主制度中，当事人与法官同样是诉讼主体，程序的行进、事实的探知甚至诉讼的结局，在很大程度上取决于当事人；法官应当与当事人在对话、交涉、协同中 ...