主张权利时明显已过了一年的仲裁申请期限，且未有证据证明存在不可抗拒力或者其他正当理由的事实存在。故上虞市劳动争议仲裁委员会以仲裁申诉时效已过为由做出不予 问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告赵光富的诉讼请求。 本案受理费 ...

金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。 （四）劳动争议案件每件交纳10元。 （五）行政案件按照 交纳案件受理费。 第十七条对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。 第十八条被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案 ...

妻子胡敏被孝感中院清退，冯缤亲自代理妻子的案件，将孝感中院告上法庭，这起案件被一些媒体称为“全国首例劳动争议状告法院案”。 不过，冯缤还没有等到湖北省高院 ，冯缤穿上法官服，到湖北省高院门前申诉，最终才得以立案。 不过，在一审判决和二审判决之后，胡敏的主要诉讼请求未得到支持，冯缤遂在去年10月向湖北省 ...