立法法第八条的规定,民事法律基本制度与诉讼制度只能由法律规定,有关医疗事故技术鉴定部分内容属于诉讼制度,而不仅仅涉及行政管理的问题。 基于此,实践中 有观点认为,侵权责任法属于实体法;鉴定属于程序法问题。作为实体法的侵权责任法不便对医疗损害的鉴定问题进行规范,尤其是涉及鉴定体制的问题,更不宜在实体法中 ...
//bbs.110.com/thread-34894-1-1.html -
了解详情
点点,没有广州市医学会那样的市侩气十足。但是作为普通老百姓的原告,只听闻医疗责任嫌疑人、暨南大学附属第一医院院长杨冬华在广东省医学会兼要职,当时并不 过的《患者护理记录单》明明白白、清清楚楚记录在案的事实,但广东省医学会医疗事故技术鉴定书竟改成“10月17日患者尿量剧增至18240毫升,拟诊‘尿崩症 ...
//bbs.110.com/thread-10515-1-1.html -
了解详情
了下面的一篇奇文: 一张白纸上有一行标题,叫做"X X X 医疗事故技术鉴定的合议意见” 正文的全部内容是 “专家鉴定组合议意见如下: 1、患者因 多发肌瘤”的滑稽荒诞以及因这个诊断而耽误的及时挽救治疗怎么也是”“诊断正确”“符合医疗规范”?世界上何曾有过如此诊断,如此荒唐的诊断文字符合世界上什么地方 ...
//bbs.110.com/thread-32655-1-1.html -
了解详情
了下面的一篇奇文: 一张白纸上有一行标题,叫做"X X X 医疗事故技术鉴定的合议意见” 正文的全部内容是 “专家鉴定组合议意见如下: 1、患者因 多发肌瘤”的滑稽荒诞以及因这个诊断而耽误的及时挽救治疗怎么也是”“诊断正确”“符合医疗规范”?世界上何曾有过如此诊断,如此荒唐的诊断文字符合世界上什么地方 ...
//bbs.110.com/thread-20243-1-1.html -
了解详情
中,医生并不知她是甲流患者。 [b]鉴定:[/b] [b]医院有不足,但非医疗事故[/b] 陈先生说,抢救7小时却不知患者是甲流,“医院延误抢救时机, ,东莞市卫生局一相关负责人告诉记者,患者家属对医院的诊疗行为有意见,做医疗事故技术鉴定是比较理智的做法,家属不服鉴定,完全可以重新申请做鉴定。 对于陈 ...
//bbs.110.com/thread-34771-1-1.html -
了解详情
,用一份分析论证翔实、医学技术含量很高、周密严谨的报告无可辩驳的破解了医方设置的重重难题与迷障。经省、市两级医疗事故鉴定,患者在该医院被 该鉴定书中“分析意见”里, 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关,非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果,院方延误了治疗时机 ...
//bbs.110.com/thread-69685-1-1.html -
了解详情
,用一份分析论证翔实、医学技术含量很高、周密严谨的报告无可辩驳的破解了医方设置的重重难题与迷障。经省、市两级医疗事故鉴定,患者在该医院被 该鉴定书中“分析意见”里, 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关,非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果,院方延误了治疗时机 ...
//bbs.110.com/thread-29960-1-1.html -
了解详情
,用一份分析论证翔实、医学技术含量很高、周密严谨的报告无可辩驳的破解了医方设置的重重难题与迷障。经省、市两级医疗事故鉴定,患者在该医院被 该鉴定书中“分析意见”里, 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关,非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果,院方延误了治疗时机 ...
//bbs.110.com/thread-21161-1-1.html -
了解详情
,用一份分析论证翔实、医学技术含量很高、周密严谨的报告无可辩驳的破解了医方设置的重重难题与迷障。经省、市两级医疗事故鉴定,患者在该医院被 该鉴定书中“分析意见”里, 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关,非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果,院方延误了治疗时机 ...
//bbs.110.com/thread-19011-1-1.html -
了解详情
,用一份分析论证翔实、医学技术含量很高、周密严谨的报告无可辩驳的破解了医方设置的重重难题与迷障。经省、市两级医疗事故鉴定,患者在该医院被 该鉴定书中“分析意见”里, 做出的分析意见“患者视力障碍与其病变发展有关,非完全因院方医疗行为所致。”“患者视力障碍的主要原因是其疾病发展的结果,院方延误了治疗时机 ...
//bbs.110.com/thread-18648-1-1.html -
了解详情