结合本案的证据材料及相关法律的规定，郑重发表二审辩护意见，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当， 侦队的。争议的 25万元应视为在经侦队的掌控范围。25万元在单位是公开的，被告人没有条件和可能性将这25元据为己有。 显而易见，被告人不具有受贿罪 ...

结合本案的证据材料及相关法律的规定，郑重发表二审辩护意见，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当， 侦队的。争议的 25万元应视为在经侦队的掌控范围。25万元在单位是公开的，被告人没有条件和可能性将这25元据为己有。 显而易见，被告人不具有受贿罪 ...