，也不容易引起社会之共鸣。本真人在这里通过一个实战案例，来阐述在法律上如何应对合法拆迁。 基本案情：丁某的房子邻政府广场，2007年春，西安大师莅临桐柏指点江山 该局于2007年7月6日向法院出具了丁发荣持有的临时证不是依合法程序取得，不具有合法效力的确认的报告，原告丁发荣对该确认报告不服，向法院起诉 ...

这四份书面内容对认定“谁是本案有直接利害关系的当事人”最具有针对性和效力：例如，①、上海书香投资管理有限公司：……对于租赁合同继续或终止的问题，学校将取决于现有合同存续期 唐法官；因此到底谁是本案诉讼的适格主体？其实早在四年之前已生效的案例中早有确认，且有案可查！法院在该案判决书的P:3、P:4页中有 ...

纠纷案例的屡屡发生。 不久前，昌吉洲中级人民法院审理的一起“260万元借款合同纠纷一案”，便是其中一起典型的案例，此后，被告借款方在输了一审后，上诉至自治区高级 。但因为规章的效力低于法律的效力。即使双方的约定符合规章的规定，但如果违背《民法通则》的公平，诚实信用的基本原则，也应当不受法律保护。具体在 ...

行为较为规范、普遍。 （二）、提供见证型。中介公司促成双方签订借款合同并作为合同的见证人在合同中签名（签章）。一些中介公司为吸引公众放款，往往在其促成 时的审查。 笔者认为在此种情况下，因中介公司经营本身不具有合法性，其借贷关系的效力也就不能得到法律的认可，因此，对此类案件仍应根据国务院办公厅国办发[ ...

证据9 98年元月三明市妇保健院院长林锾镧与胡河清私下交易，又签订一份此合同，这是怎么回事，说明他们有鬼，私下收受贿赂，同时也违反了房改政策“一个家庭只许 又给出“纯属内部行为，仅供参考，无法律效力”。然到政府部门是可以随意下文，出具伪造真实，甚至无理的处理意见吗？请问政府的不规行为，有谁来监督。无语 ...

证据9 98年元月三明市妇保健院院长林锾镧与胡河清私下交易，又签订一份此合同，这是怎么回事，说明他们有鬼，私下收受贿赂，同时也违反了房改政策“一个家庭只许 又给出“纯属内部行为，仅供参考，无法律效力”。然到政府部门是可以随意下文，出具伪造真实，甚至无理的处理意见吗？请问政府的不规行为，有谁来监督。无语 ...