是平等的民事主体，谁也无权认定他人的财产属于自己。 ②认定财产的归属，是法院的司法职能，属于“确认之诉”。此外，谁也无权超越法律，凌驾于法院之上来 行政机关只有在法律赋予它的行政职能范围内行使职权时，它的行为才具有法律效力。而地税局超越其职能范围，越俎代庖，以行政权力认定他人的财产是否属于国有资产， ...

”、“签订时间在后的合同效力优于签订在前的合同”及“合同的相对性”这三项合同适用和解释的原则为准绳，即可有效、清楚地确认本案原告将2005年 见证据二十二、）； ⑹、2006年初，“第三方”以诉讼标的上的法律责任人之身份与上海“保护母亲河•绿色希望工程”领导小组办公室及大学生绿色论坛一起，联合新华社、 ...

物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。合同法第四十四条规定，依法成立的合同， 财产的。现申请人已向本县级市人民法院提起民事诉讼，请求人民法院确认申请人与卖方人陈建生的房产买卖合同有效并请人民法院依法为申请人判决强制过户。 据此，人民法院应根据 ...

，在旅游行程开始前的合理期间内，旅游者将其在旅游合同中的权利义务转让给第三人，请求确认转让合同效力的，人民法院应予支持。 因前款所述原因，旅游 团队，遭受人身损害、财产损失，请求旅游经营者赔偿损失的，人民法院不予支持。 第二十一条旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉； ...

从本质上违反了法律规定，因此国家不得承认此类合同的效力并加以保护。合同一旦确认无效，就将产生溯及力，使合同订立时起就不具有法律上的约束力。以后 取得产权证书之前不得进行转让处分。因而终审判决认定"四原告和第一被告虽有出资但对诉争房产不具有合法的产权"是错误的。 终审法院认定，"四原告提出的第一被告无权 ...

协议书期限到2009年6月30日，如果原告有投入建筑物，合同期满后均归被告所有。对证据2的真实性、关联性不确认，认为是复印件，与被告无关。对证据4的真实性无 请求。 本案本诉受理费100元（两原告已预交），由原告两负担。反诉受理费50元（被告已预交），由两原告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内迳 ...

利害关系，其证言不应有证据效力。且两个证人出庭时证明的只是参加了被申诉人研究承包之事的站务会，法官当庭问两个证人：“合同鉴定的承包费是多少，你们 ，被申诉人提出对印刷室和齐齐哈尔市环境监测站的财务帐进行司法会计鉴定，用来确认申诉人是否交过承包费。但是一审法院提供给司法会计鉴定所的材料却没有经过申诉人的 ...

达到以权谋私、长期获利之目的，不惜滥用职权，实施违法犯罪！ （七）、法庭为什么不展示：市综合开发公司将土地使用权转让给“锦联”签定的合同：“站前34 载案，为何没有？！ （八）、原告根据《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定最高人民法院公布公告自2004年10月1日起施行法释[ ...