在系争租赁房这个诉讼标的上真正有效的民事权利和法律关系之主体应当系原告和“第三方”。而本案原告主张的所有四项诉讼标的之期限均为2007年7月10日 一中院为榜样，再次顶住压力、秉公执法；以上述50多项铁证如山的事实为依据，依《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律为准绳；严格 ...

的要求。本解释的第一条、第二条和第六条，与合同法司法解释（一）中有关新旧法适用衔接的规定是一致的，第三条至第五条主要反映了保险合同自身的特性。 事由不受新法的约束，保险人完全可以投保人存在一般过失为由主张解除合同，从而就规避了新法对解除权行使期限的限制，也就使第五条第（二）、（三）项的有关规定失去了 ...

存在且债务人主观上存在恶意；债务人行为造成了对债权人损害的结果；符合法律规定的撤销权行使的时间条件，即在有效期限内主张撤销权。 结合本案，杨法官从四个 条件。 其次，原告起诉符合法律规定的行使撤销权的时间条件。合同法第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使；在债务人的行为 ...

，约定由被告将XX房屋一座出租给原告开办经营幼儿园，期限从2004年7月1日起至2009年6月30日止。因原告表示无意再承租，被告于2009年5月对外 十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，本案判决如下： 一、 原告XXX应于本判决发生法律效力之日起十日内将位于佛山市南海区桂城 ...