冲突常见且难免，这是一个已被无数立法实践雄辩证明了的不争事实。问题是，法官在审案过程中遭遇法律冲突，究竟是应当对其进行司法判断并选择适用，还是必须将其 上的方法应该是一样的。而第86条第3项规定的法律冲突，由于是不同机关制定所致，又属于同一法律效力位阶，法官确实无法根据其效力优劣关系进行适用选择，因而 ...

客观标准，就可能出现谁的权力大，谁的认识就是真理的情况。因此，诉讼必须坚持法律事实的标准和办案原则，只有这样，才能有效地避免司法过程中的随意性和最大限度 履”，需要理性的思维和判断，而且在裁判过程中，法官适用和解释法律产生的不同意见往往会在同一案件中存在，如何选择是摆在法官面前的难题，这需要法官的良好 ...

是如何被扭曲的： （一）关联的认定和证据引用不当： 原告证据《企业执照》是法律事实证据，结合博朗与吉列的工资现金凭单都由吉列负责人李某（法官已 。原告依法追加的诉讼请求所涉及的赔偿，都是本案劳动争议所不可分割的赔偿部分，将同一劳动争议引起的赔偿排除本案之外于法相悖。 本案争议源自吉列不签劳动合同和违法 ...

。本案有关人物简介： 原告：潘传业，原灵山县人民法院审判员，曾与黄品方同一庭工作，2005年退职做律师，现是广西天狮灵动律师事务所钦州分所律师，地址 原告方，与原告共舞。 [/b] 一审判决书是这样写的：“综合全案证据，本院确认以下法律事实：灵山县合冠芦荟有限公司于1997年8月28日成立，由第三人杨 ...

的行政许可的诉讼标的，是两个不同的法律事实及法律关系，二审裁定将其认定为同一法律实施法律关系错误。 其二、2005年1月20日，申诉人 ；行政不作为；对违法行政许可实施的系列行政管理行为，与申诉人均有行政法律关系及行政利害关系 2002年7月5日,申诉人与原国办云法[url=//lawyer ...

另行起诉其他侵权人？重复保护如何处理？本文对这些问题进行探讨。 一 共同侵权人可以在同一诉讼中共同处理，自然毫无疑义，需要探讨的是，未起诉的部分共同侵权人，是否必须 起诉。侵权损害赔偿诉讼，是以确认之诉为基础的给付之付，判决只是对这种法律事实与责任的确认，合法有据。而且，解铃还需系铃人，出现此种情形， ...

][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=15pt]人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”的规定。[/size][/font][size=15pt][/size] ...

组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。 第二章 行政复议范围 第六条 有下列 行为。 行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。 第二十 ...

浙高院权限15万调处事实以及义乌法院责成同一位王副庭长因为‘司法调解书至今未送达却被法院无据强制执行案’当面认错并赔偿4.8万元法律事实？义乌法院（ 1997年11月5日作出的（1997）义城东民初字第51号民事判决书已发生法律效力。权利人黄昌武于1997年12月15日向本院申请执行！---对于144 ...

浙高院权限15万调处事实以及义乌法院责成同一位王副庭长因为‘司法调解书至今未送达却被法院无据强制执行案’当面认错并赔偿4.8万元法律事实？义乌法院（ 1997年11月5日作出的（1997）义城东民初字第51号民事判决书已发生法律效力。权利人黄昌武于1997年12月15日向本院申请执行！---对于144 ...