的土地证提起行政诉讼缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条所规定的起诉条件。一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，周应斌 土地使用权。从本案查明的情况看，周应斌现使用该块土地是通过房改，并缴纳了土地出让金，正阳县人民政府为周应斌颁发了正国用（[/size][/font][font ...

余款归公司)。三、2011年1月4日清算组为拍卖行提供拍卖说明第4条已提出土地出让金由买方承坦。四、2011年7月20日拍卖行又作出了未拍土地的 倒卖土地使用权罪的构成要件，红山区公安分局对我们采取的强制措施没有法律依据，是受到一些别有用心的人迷惑，跪求有关领导关注此案，查明是非，撤销我们的案件，还 ...

收回土地使用权的决定，提前被拆迁人收回国有土地使用权，然后再由国土资源局核发建设用地批准书。法律依据是前述《土地管理法》第58条第1款。城市房屋拆迁 房屋以后，将地皮拍卖可以获得几千万元甚至几亿几十亿元的土地出让金，而开发商获得土地使用权后的利润可能更加丰厚。开发商或者政府拆迁房屋，实际上是为了取得 ...

产权”的时候，在已经生效的《物权法》中却找不到依据。《物权法》第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”该条明确的确定了我国的“物权法定”原则。 要求购房人在转让房产时，补缴本应缴纳的土地出让金或者土地收益。 然而，这个看似充分的理由，在法律上却充满瑕疵。首先，土地虽然是以划拨的方式转让的，但是， ...

。 蔡氏入主之后的一大动作，便是完成了土地合同的首次改签，将帝景苑由外销改为内销，盘回巨额土地出让金。 当年6月，市房管局与荣福置业 徐汇区国家税务局提起行政起诉，要求徐汇区国税局告知纳税额核定及其他税务行政处理决定的法律依据、事实依据和计算方法，此案至今未被受理。 记者致电蔡青峰求证上述事宜，接电话 ...

余万元拆迁费后不认帐；（2）恒利公司未按合同约定办理土地出让手续，至今土地出让金仍欠款在家园公司名下。 二大怪：李逵蒸发了，李鬼暴发了——打官司 、老宝利的关系只字不提，讳莫如深…… 经家园公司申诉，最高人民法院以认定事实错误、适用法律错误指令再审，省高院再审后，以程序错误发回酒泉重审。 四大怪：高人 ...

时，自己尚不具备签订预售合同的法定条件，要求判定合同无效，由范氏姐妹承担因无效合同产生的法律后果。 房子没有到手，还被开发商告上了法庭，两姐妹欲哭无泪。 为由胁迫购房者加价，或撕毁合约的现象已不少见。 这类做法在株洲市并非个案。巨额土地出让金和高房价所带来的利益让开发商获得了更大的话语权和支配力。据 ...

忠宗地”， 并办给“朱文忠宗地” 《国有土地使用权证》“ 住宅”用途（70年），“出让” 性质。其拍卖款和“出让金” 均由陈水金、林秀燕所付。至此“三 擅自撕毁生效合同算不算违法犯罪？ 东山县国土局说办理、发放“朱文忠宗地”土地证有依据： 陈水金多次向东山县国土资源局交涉讨回被剽窃的300平方，东山县 ...