的现有技术作为比对文件来评价发明、实用新型专利的新颖性和创造性是最常见的无效请求理由。在专利侵权诉讼中，以出版物公开的现有技术为证据进行公知 申请人是否知道是无关紧要的。 对于印有“内部资料”、“内部发行”等字样的出版物，确系在特定范围内发行并要求保密的，不属于公开出版物。 出版物的印刷日视为公开日， ...

回风机。且根据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见(试行)的通知》(2001年9月29日)第34条中的等同判定原则(国际上通用的判定原则)， 现象,这足以说明它们是画错了的送、回风机型。 根据程永顺《专利诉讼》中的综合分析原则,它们是地地道道的伪证。根据专利法实施细则第二条，上述方案 ...

，并向法院申请禁制令，要求禁止康柏与希捷生产或销售采用了涉嫌侵权的SBT（Sound Barrier Technology）音障技术的硬盘及相关产品。 希捷官方拒绝就此发表评论。惠普发言人也不愿对此案做出回应，但是在一份公开声明中惠普表示希捷才是这次诉讼中的罪魁祸首，并且也已经答应，如果有必要，会 ...

叫回风机。且根据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见(试行)的通知》(2001年9月29日)第34条中的等同判定原则(国际上通用的判定原则)， 中阐述”的论述违背了上述通知中的法律依据,也没搞清案情, 还违背了审判长陈永顺在他的《专利诉讼》第19页“三.审判内容应以行政决定的范围为限 ...

回风机。且根据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见(试行)的通知》(2001年9月29日)第34条中的等同判定原则(国际上通用的判定原则) 搞清案情, 还违背了审判长陈永顺在他的《专利诉讼》第19页“三.审判内容应以行政决定的范围为限”判案原则。 专利设计人及代理人:章德尚 2003 ...

中国制造企业及这些企业在美国的分销商提出诉讼。该美国企业以侵犯自身专利为由，向美国国际贸易委员会（ICT）要求，永久禁止所有侵权产品进入美国市场。 本报 负责人将可能不会得到美国签证或将在美国被限制行动等等。”美国翰宇国际律师事务所上海代表处法律顾问陈东莹在采访中说。 (本文来源：21世纪经济报道 ) ...

公布的２００９年中国法院知识产权司法保护１０大案件中，正泰诉施耐德“小型断路器”实用新型专利案创下了中国知识产权侵权案件最高补偿额，充分揭示了自主创新的 。长期以来，国内企业多于模仿加工，疏于自主创新，在与境外跨国公司的知识产权诉讼中多为被告，败诉率很高，本案复杂的诉讼过程为国内企业提供了丰富的诉讼 ...

代理人:你们以前如何处理有错误的对比文件? 专利复审委代理人无法回答, 当法官问为什么不使用侵权判定的等同原则? 其代理人说这是行政诉讼, 按此推理,只要把侵权诉讼变成行政诉讼, 就可不执行等同原则. 而 ...

生理或心理缺陷的正常人，性是婚姻必不可少的内容。正如我在《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》一书中所说：“性是婚姻的三大实体之一”。那么，一方为什么要 专门探讨和关注女性“冷暴力”的。其中有的文章把女性作为“冷暴力”主要实施者，甚至是专利。更有文章是把“冷暴力”的受害者定位于男性，提出要依法制裁女性施暴者。 ...

，一直尊重他人知识产权，也注重保护自有知识产权。目前，我们在全球累计申请专利49,040件，获得专利授权17,765件。我们还通过交叉授权许可，使用他人专利 6亿美元。2003年，Cisco起诉华为侵权，经过大量调查了解，最终Cisco撤销了讼诉，这场诉讼反而证明华为在知识产权方面基本没有问题，华为也 ...