债，作为民法上的概念，是指特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系。债的客体只能是行为（给付）。担保物权的客体是物，根本不是行为，它只是以某一特定物的 ，但这种趋势从来也不会改变它仍然能作为债的担保方式的性质。总之，它是一种不同于物权和债权的暂时无法达成共识的第三种权利或新权利，是债权的担保方式， ...

裁决机制的设置也就没有必要了。本文对《立法法》设置裁决机制之立法理由的理解是：受立法“理想主义”（概念法学）的影响，立法者将裁决机制与权力体制相挂钩，认为 如何适用”从而送请裁决。所以，裁决者所应做的是确定相互冲突的法律规定之间的效力关系之有无，裁决机制的性质也就是效力裁决而非选择裁决。 裁决的事项 ...

没有具体规定。就其作为民族自治立法的性质而言，应以立法机关解释为宜，司法机关和其他行政主管部门不宜作为解释机关。 对行政规章的解释，起先也没有具体的 司法解释程序还是启动行政解释程序？4、当事人与对行政机关对法律规定的理解出现重大争议时能否及如何提出解释法律的要求？能否选择提出立法解释、司法解释或行政 ...

不予配合。 二 申请回避 《行政处罚法》第三十七条规定：执法人员与当事人有利害关系的，应当回避。《海关法》第八十一条规定：海关工作人员在调查处理违法 。很多当事人对海关调查人员要自己在笔录上摁手印很反感，觉得只有刑事案件才有这种做法，他们坚持以签名或盖章代替。笔者同意这种理解。从我国现行法律、[url ...

的任务就是如何全面而正确地找出其关系的方方面面以及揭示其内在联系。为此，必须借助于一定的理论，同时顾及法律的规定和实践的需要。具体地说，我们在研究单位犯罪内部 法定刑不超过十年有期徒刑。我们可以把“单罚制”理解为是立法上在罪质较轻的单位犯罪里对单位刑罚的免除，但这种免除却使立法陷入相互抵触或自相矛盾的 ...

两者。”〔34〕 （一）受法院造法影响的人大多不能直接参与法院造法的决策 法院造法在性质上为立法，法律作为一般性规则，影响社会中不特定的人。 ，我国全国人民代表大会常务委员会对最高人民法院所作“司法解释”的监督及可以否定，就已经体现了这样一种制度结构。〔51〕在法院造法与民主的关系的角度看来，这种制度 ...

两者。”〔34〕 （一）受法院造法影响的人大多不能直接参与法院造法的决策 法院造法在性质上为立法，法律作为一般性规则，影响社会中不特定的人。 ，我国全国人民代表大会常务委员会对最高人民法院所作“司法解释”的监督及可以否定，就已经体现了这样一种制度结构。〔51〕在法院造法与民主的关系的角度看来，这种制度 ...

错选、不选均不得分。) 1．对警察的含义的正确理解是( ) A．警察是具有武装性质的国家行政力量 B．警察的任务，即维护社会秩序，保卫国家安全 机关在刑事诉讼活动中，必须坚持同人民检察院、人民法院( )，以保证准确有效地执行法律。 A．联合办案 B．分工负责 C．互相配合 D．互相制约 19．公安工作 ...

征服其中的危险，就再无遭受灭顶之灾的风险了。”〔川西方自然法学派和实证法学派的对立，正是基于对法律与道德关系的不同理解。自然法学派主张道德是法律存在的 要求这一事实出发，来承认或否认某一规则是法律规则的立场，才能维护法律的性质、尊严、效力和法律秩序的稳定。正如实证主义法学的代表人物奥斯丁所说:“法律的 ...

能力上去的，但绝大多数还是靠着与权力者有亲戚关系或有千丝万缕关系的人。权力者利用职权为自己合情合理地制定高高的岗位工资及考核奖，再利用职权把他的人以 影响力吗？没有。因为他那处处想利用职权占便宜捞好处的官德，首先就是对企业职工的不尊重、不重视。他不理解员工每天上下班工作，不仅仅是为了获得一份应该得到的 ...