法院造法也实际存在于审判实践之中，讨论法院造法的正当性，具有现实意义。 （一）法院造法的问题 法院造法是指法院创设、废弃[url=//www.110. 甚大。欲讨论法院造法有无民主性，须先设定怎样才是“民主的”作为前提。这里采取技术性的标准，其一，“民主是一种社会管理体制，在该体制中社会成员 ...

法院造法也实际存在于审判实践之中，讨论法院造法的正当性，具有现实意义。 （一）法院造法的问题 法院造法是指法院创设、废弃[url=//law.110. 甚大。欲讨论法院造法有无民主性，须先设定怎样才是“民主的”作为前提。这里采取技术性的标准，其一，“民主是一种社会管理体制，在该体制中社会成员 ...

不必须遵循程序公正。也有人认为程序公正是实体公正的前提和保障，实体公正是程序公正的必然结果，也是司法活动的根本价值取向。还有人强调，实体公正和程序公正在 赋予民众的言论自由都决定了这种评判具有行为的正当性和合法性。尽管民众的评判可能片面、偏颇，甚至错误，但从另一角度却体现了民众对司法机关执法活动的民主 ...

宪主义的中心议题）。明治宪法列举了一些权利，比如选择和改变居住地的自由（第22条），免于非法逮捕或惩罚的自由（第23条），接受法官审判的权利（ 下处理政治问题，它保障基本权利，并且存在于法治、权力分立和人民主权这些原则之中。政府行为的正当性（legitimacy）来自于它是否合宪。那么，宪法自身的正当 ...

“犯罪的所得包括物质利益、性满足、复仇和同伙的承认等；犯罪后果包括良心的责备、被害者的报复、朋友和同事的非难和可能的惩罚”。 这里“犯罪的所得”即作案人所趋的 。为了防止司法机关及其工作人员恣意枉为，保护被强制人的正当权利，刑事诉讼法就逮捕制度还设立了更多的程序要求，如果说第61条是针对被强制人的话， ...

孙端镇亚峰房地产实施野蛮拆迁或非法强拆的有利条件，即实施非法行为而又因为缺乏证据而可以逃避法律惩罚。这种惩治不力的结果在一定意义上放纵了孙端镇亚峰房地产 权益进行维护的直接体现。这种体现必须以人为核心，以亲民、利民、为民为前提。一是要充分认识到维护被拆迁人合法权益尤为重要。在城市房屋拆迁过程中，由于孙 ...

的，绝不允许恶意侵犯。而要遏止这种规避行为，惩罚的强度要保持在适当的水平上，即如同功利主义学者边沁所说，“惩罚之值在任何情况下，皆须不小于足以超过 侵入私宅罪和故意破坏公私财物罪. 《城市房屋拆迁管理条例》虽有强制拆迁的规定，但强制拆迁的前提是必须取得拆迁许可证,再经县级政府裁决后拆迁。即，拆迁人与被 ...

的，绝不允许恶意侵犯。而要遏止这种规避行为，惩罚的强度要保持在适当的水平上，即如同功利主义学者边沁所说，“惩罚之值在任何情况下，皆须不小于足以超过 侵入私宅罪和故意破坏公私财物罪. 《城市房屋拆迁管理条例》虽有强制拆迁的规定，但强制拆迁的前提是必须取得拆迁许可证,再经县级政府裁决后拆迁。即，拆迁人与被 ...

孙端镇亚峰房地产实施野蛮拆迁或非法强拆的有利条件，即实施非法行为而又因为缺乏证据而可以逃避法律惩罚。这种惩治不力的结果在一定意义上放纵了孙端镇亚峰房地产 权益进行维护的直接体现。这种体现必须以人为核心，以亲民、利民、为民为前提。一是要充分认识到维护被拆迁人合法权益尤为重要。在城市房屋拆迁过程中，由于孙 ...

！法官对受害方如此，而对加害方不罚、少罚（仅作象征性惩罚）。法官的倾向性由此可见一斑。其公正性已荡然无存。 这种挖空心思、极力歪曲，践踏法律、阉割合同法 及损失数额均已确定。），不研究、不回复，不作为。置此依法、正当请求于不顾，坐失良机铸成恶果…… 观点十九、本案受理、立案时间竟然超过一审审限。 聊城 ...