的轻重程度作出综合评定。 2、鉴定书将死者右额颞、右颧部和右肩部的伤认定为轻微伤，存在错误。将死者左肘内侧、右前臂背侧、左膝关节内侧、左颈 ，严重不当。 4、鉴定书直接否认颅骨内存在骨折，不分析其成因，遗漏重要鉴定项目，造成死亡结果认定错误。 5、死者身上有26处外伤，鉴定书中却只提及了22处，遗漏 ...

明有充足的理由进行防卫，但冯志明的行为造成了一死二伤的后果，冯志明对此应负一定责任，那么对冯志明的行为如何定性呢？专家认为应定为防卫过当 在互殴时刀刺所致，应予查证。 7、被告人冯志明经唐山市路南区公安分局鉴定为轻微伤，亦应在审理报告中一并反映。 2002年5月22日，唐山市中级法院又作出[2002] ...

的辩护律师说，无论从哪个角度说，这个案件早处理都比晚处理好。 [b]王子发是如何被“定罪”的[/b] 尽管从被刑拘的那天起，王子发一直坚称自己是被冤枉的 辩护律师还对王子发自伤的结论表示怀疑：王子发不是医生，不知道人体的具体结构，如果是为了逃避罪责自伤，怎么知道向自己的腹部捅一刀造成肠子外露不会死亡 ...