前提必要条件，但不是绝对充分条件。如果行使司法权的主体不能依法履行职权，那么就应该有监督控制司法权不依法行使的力量。法律规定依法独立行使司法权，并没有说 。 四、司法职权的配置及各尽所能 司法权仅指法院的审判权、检察院的检察权对民事、刑事案件进行的侦察、审判。而在我的表述中，司法权的主体不仅包括法院的 ...

行政调查的来源及行使都要合乎法律要求。四是行政调查具有普遍性，在几乎每个具有执法权的行政机关都存在行政调查。 行政调查有如下特征：其行使的主体是行政机关， 给予好处的；（11）凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。法官审判业务回避中的“其他关系”，是指除上述三种 ...

不属于行政审判权限范围，依法不应当受理。此次樊则华系重复起诉，根据“一事不再理”的原则，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条及最高 /]律师[/url]事务所“合伙除名”不具行政诉讼主体资格，裁定驳回上诉人的起诉。 上诉人不服一审判决，以其所认定的法律事实、法律关系是在行政监督程序、民事诉讼 ...

违法的诉讼，法院认为“铜山县委组织部并非行政主体，其作出的行为不受行政诉讼法调整，故起诉人的请求事项不属于行政审判权限范围”，依法裁定对该案不予受理；对 联想的做法。徐州市组织部公务员管理处有关负责人对媒体称王莹未被录用的事“程序还没到公示阶段，而是在政审时其被淘汰”，显然与事实不符。 应当承认，地方 ...

监管职责不作为，向昆明中院，提起行政诉讼，该院认定：被告2006年撤回了对原告的行政许可，原告与被告无行政关系，不具行政诉讼主体资格，裁定驳回原告的 号《行政裁定书》,认定：上诉人的起诉“属上下级行政机关之间的监督管理关系，应当是行政机关职责权限范围，不属人民法院行政审判权限范围。” 二、被告撤回对 ...

监管职责不作为，向昆明中院，提起行政诉讼，该院认定：被告2006年撤回了对原告的行政许可，原告与被告无行政关系，不具行政诉讼主体资格，裁定驳回原告的 号《行政裁定书》,认定：上诉人的起诉“属上下级行政机关之间的监督管理关系，应当是行政机关职责权限范围，不属人民法院行政审判权限范围。” 二、被告撤回对 ...