第11号，昆明市中级人民法院(2009)昆立行终字第35号《行政裁定书》依法提出申诉，请求依法提出抗诉撤销一、二审裁定，依法受理申诉人诉被申诉人违法实施 ，一直处于持续状态，这不是申诉人“自身的原因”，而是被申诉人、司法部、省政府的行政不监管不作为、审判不作为，两级法院的违法裁定造成的结果,据此,依据 ...

第11号，昆明市中级人民法院(2009)昆立行终字第35号《行政裁定书》依法提出申诉，请求依法提出抗诉撤销一、二审裁定，依法受理申诉人诉被申诉人违法实施 ，一直处于持续状态，这不是申诉人“自身的原因”，而是被申诉人、司法部、省政府的行政不监管不作为、审判不作为，两级法院的违法裁定造成的结果,据此,依据 ...

（2 0 0 6）西法行告字第2号生效行政裁定书认定的，申诉人起诉要求其撤销被申诉人违法事实的行政许可的诉讼标的，是两个不同的法律事实及 年1月起，即向被申诉人、司法部、国务院、人民法院主张合伙权利，依照《行政许可法》第六十九条的规定，申诉人即使不是云法[url=//lawyer.110. ...

人民法院提起诉讼。”及第四十一条“提起行政诉讼应当符合以下条件：原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体 光荣，省长。 上诉人因不服昆明市中级人民法院(2009)昆立初字第17号《行政裁定书》依法提起上诉。 请求事项：撤销一审裁定，依法确认被上诉人不履行确认、 ...

转省政府处理，至今无果。 2006年5月25日，司法部受理了原告要求撤销被告违法实施行政许可的申请。 2006年8月11日，原告收到国务院法制办函告知原告： ，依法上诉省高级法院。 2009年7月14日，原告收到省高级法院（2009）云高行政终字第63号《行政裁定书》,认定：上诉人的起诉“属上下级行政 ...

回重审。但在二审判决未下发之前，当地有关部门再次向被拆迁户下达了行政强制拆迁告知书。 [b]质疑[/b] [b]房屋拆迁许可证“早产”[/b] 蒙城县梦蝶路新建小区 中院审判委员会讨论后作出了裁定，这份发自9月6日的行政裁定书撤销了蒙城县人民法院的行政判决，并将案件发回重新审理。 “12月7日，蒙城县 ...

路 申请人不服芜湖市鸠江区人民法院（2010）鸠行初字第1号行政裁定书特依法申请复议。 申请事项：依法撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2010）鸠行初字第1号 人民法院《关于执行若干问题的解释》第94条“但书”之规定，却未对贵院裁定书内容“但书”部分充分释明，即对被申请人的合法根据进行论述。由此难以使 ...

邵阳市中级人民法院（2010）邵中行初字第1号行政裁定书。 二、撤销被上诉人城步苗族自治县人民政府关于杨宗才申请公开竹城公路相关信息的“答复”。 三、责令 竹城公路征地方案”及征地拆迁安置补偿” 挡土墙、平整地基等相关信息是违法的行政行为，侵犯了农民的利益，上诉人根据《中华人民共和国政府信息公开条例》 ...

转省政府处理，至今无果。 2006年5月25日，司法部受理了原告要求撤销被告违法实施行政许可的申请。 2006年8月11日，原告收到国务院法制办函告知原告： ，依法上诉省高级法院。 2009年7月14日，原告收到省高级法院（2009）云高行政终字第63号《行政裁定书》,认定：上诉人的起诉“属上下级行政 ...

[/size][/font][font=宋体][size=15pt][font=Times New Roman]00017[/font][/size][/font][font=宋体][size=15pt]号行政裁定书以西南政法大学司法鉴定中心的鉴定裁定驳回杨勇申诉缺乏事实据[/size][/font ...