“土地已被征用”的谎言，竟成为后来两个案件中法官们枉法判决的依据。[/size][/font][size=12pt][/size] [b][font=黑体][size=12pt] 二、行政不作为案[/size][/font][/b] [size=12pt][font=Times New Roman] ...

见证据21可查。 第四组证据 ；证实了王洪珠夫妻俩的个人私权，大于各政府职能效率。 证据23、24、 25、 26共四份。 1999年10月17日市房改办到 提供的11份证据都与本案无关（即不是对原告的真实考核）。判决书中可见“法院认为；原告未交考核表，、、、、、、经行政领导评鉴审核后确定原告为不合格 ...

见证据21可查。 第四组证据 ；证实了王洪珠夫妻俩的个人私权，大于各政府职能效率。 证据23、24、 25、 26共四份。 1999年10月17日市房改办到 提供的11份证据都与本案无关（即不是对原告的真实考核）。判决书中可见“法院认为；原告未交考核表，、、、、、、经行政领导评鉴审核后确定原告为不合格 ...

日作出（2005）琼行再终字第3号行政判决书，以"一是总队扣车行为，属于查处内部违法违纪案件，二是二审法院违背'不告不理'原则"为由，做出"撤销一、二审 7天必须作出认定，交警总队用了近两年的时间没有作出，这本身就是行政不作为的行为。海口二审法院对此行为的判决是正确的，海南省高级人民法院2005年撤销 ...

”已全部肃清；本案“张冠李戴、关公战秦琼”式的诉讼方式连同之前拒绝响应“倡议书”之不作为就是一个很好的写照，其目的无非就是同之前的枉法仲裁一样——打击报复举报人、 一：复函、说明书、回函及（2007）松民二（商）初字第36号案判决书； 证据十二：法院调查令及庭审笔录。 证明事实：上述四项证据充分证明了 ...

书敏不服新安县法院判决，决定向洛阳市中级人民法院上诉。 案子上诉后，洛阳市中院将案件发回新安县法院重审。2003年5月7日，新安县法院作出判决，认定 了卢书敏申请复议的权利……”对于律师的辩护，省高院的判决书认定：“卢书敏申诉及其辩护人辩称卢书敏不构成偷税罪的理由和意见成立。” 河南省高院判决撤销原判 ...

基于对人和社会本性的悲观论的假设。托马斯?杰弗逊写道：‘自由政府是以妒忌而不是信任为基础的。规定受限制的宪政以约束我们不得不托付以权力 匿名的。“判决书应当由合议庭的组成人员和书记员署名。” 作为一审法院裁判过程的法律依据，还必须提及有关审判组织的规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当 ...

有底气，更能引起社会之同仇敌忾。怕就怕政府按法律程序办事，进行依法拆迁，这样，当事人就没有底气，也不容易引起社会之共鸣。本真人在这里通过一个 土地局的确权证明。自此，丁某的破房子成为其合法财产。 附判决书一份： 河南省南阳市中级人民法院 行政判决书 （2008）南行终字第12号 上诉人（一审原告）丁发 ...

发现违纪行为"。到北京知识产权局投诉徐国文欺骗，他们包庇不严加处理，国家知识产权局又不管。向北京政府申请行政复议，结果连徐国文名字都没提写【本机关 专利全部无效！。 侵权人立刻以此决定书申述到最高法院，请求中止执行四川高院终审判决书，得到最高法院同意。这个通过了国家火炬项目验收、浙江省科技新产品鉴定、 ...

主张的其他事实和理由，没有证据支持。】。 我向国家知识产权局申请行政复议它们不理，只好在北京政府提行政复议，作出的复议决定书，连徐国文名字都没提起，宣布【 审判方式：先听案件起因、杜绝程序违法、再从技术角度判定权力要求书有无创造性，全面分析有无腐败成分，最后下裁决。不让“很容易想到”再出现判决书上，要 ...