均已开始按《备忘录》中约定的条款实际履行……。因此，只要以这一组事实为依据，以“补充协议的效力优于合同本身”、“签订时间在后的合同效力优于签订在前的合同”及“合同 主审唐法官；因此到底谁是本案诉讼的适格主体？其实早在四年之前已生效的案例中早有确认，且有案可查！法院在该案判决书的P:3、P:4页中有这样 ...

纠纷案例的屡屡发生。 不久前，昌吉洲中级人民法院审理的一起“260万元借款合同纠纷一案”，便是其中一起典型的案例，此后，被告借款方在输了一审后，上诉至自治区高级 当金本息外，还应当根据当期内的息、费标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。 所以，原被告双方在履行合同约定的同时，更应该依据法律法规的条款 ...

与借款人之间订立借款合同；有些中介公司为吸引放款者，为其提供了保证承诺，如果放款人欲提前收回借款或借款人逾期未还款时，可以由中介公司履行保证义务，先行支付 非法经营行为，应由有关侦察机关依相关规定进行处理。 综上所述，仅是笔者针对我市中介公司所产生的大量纠纷，在参考各地中介公司所引发各种案例的前题下， ...