两种处理意见： 第一种意见认为，交强险是国家法律强制规定的机动车必须购买的保险，根据机动车商业保险条款的相关规定，本案交强险脱保，交强险赔偿限额之内的部分由 赔付，如交强险先行赔付仍不足额，再根据事故责任比例在交强险限额之外由商业第三者责任险予以赔偿，此为常理。但本案特殊在于，发生交通事故时，交强险已 ...

，中国保险监督管理委员会对相关案件的复函也予以确认，是商业惯例，故属于常识性知识，不存在争议，毋需解释。 合议庭对本案评议后认为：被告主张被保险人未取得驾驶资格 的损失是由受害人故意造成的。 中国保监会制定了《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）对交强险进行了详细规定，这成为各保险公司 ...

的地方已被风吹掉。大大小小的玻璃渣子散落在驾驶室里。 梅小姐想起自己去年投保机动车商业险时曾购买过玻璃单独破碎险，如今天窗虽然碎成了“麻脸”，也算不幸中 被保险公司要求自担2000元左右的损失。而她表示，既然投保时保险条款未事先告知车窗玻璃不含天窗、后视镜玻璃，即应该可以理解为包括天窗在内的车窗破碎， ...