第三人申请一份，申请追加郑州宝龙置业发展有限公司为本案的第三人参加诉讼，对此本院依法向原告进行了书面释明，原告称郑州宝龙置业发展有限公司与本案争议 向本院提交笔迹鉴定申请两份，要求对原告提交的2011年1月24日解除租赁合同通知书中冷萍签字的形成时间进行鉴定，对于被告公司要求鉴定的事项，本院依法询问了 ...

，人民法院应当依法受理；人民法院判决驳回原告就在先转移登记行为提出的诉讼请求，或者因保护善意第三人确认在先房屋登记行为违法的，应当裁定驳回原告对后续转移 第六条 人民法院受理房屋登记行政案件后，应当通知没有起诉的下列利害关系人作为第三人参加行政诉讼： （一）房屋登记簿上载明的权利人； （二）被诉异议 ...

被申诉人行政纠纷和解行、行政裁决、或做出实体裁判，申诉人与被申诉人的行政纠纷一直处于持续存状态。 被申诉人、第三人恶意串通解散了有民事纠纷、行政纠纷的云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所，没有告知申诉人听政权、行政复议权、诉权，其 ...

非法拆迁一案：从2007年8月28日就到新抚区法院民事厅提起“民事诉讼”，几经周折于2007年9月19日民事厅下达了传票，次日锦联房地产开发有限公司派人到新 颠倒是非”裁定的法律责任。被告称2005年9月8日“终止了裁决”书面告之了被告第三人（锦联），由于原告联系不上，书面通知但没送达。原告认为是在为 ...

协议应属未生效，故本院采信被上诉人周路及原审第三人张海燕、杨志强、朱家元抗辩观点。”维持一审判决。 原告在民事诉讼中，知道了周路违反三人合伙约定的 》规定的三十日内未作出撤销决定，直至2005年8月8日才向原告邮寄了终止行政复议通知书，该通知的落款时间是2005年7月4日，但通知中认定的事实则是：“樊 ...

协议应属未生效，故本院采信被上诉人周路及原审第三人张海燕、杨志强、朱家元抗辩观点。”维持一审判决。 原告在民事诉讼中，知道了周路违反三人合伙约定的 》规定的三十日内未作出撤销决定，直至2005年8月8日才向原告邮寄了终止行政复议通知书，该通知的落款时间是2005年7月4日，但通知中认定的事实则是：“樊 ...

协议应属未生效，故本院采信被上诉人周路及原审第三人张海燕、杨志强、朱家元抗辩观点。”维持一审判决。 原告在民事诉讼中，知道了周路违反三人合伙约定的 》规定的三十日内未作出撤销决定，直至2005年8月8日才向原告邮寄了终止行政复议通知书，该通知的落款时间是2005年7月4日，但通知中认定的事实则是：“樊 ...

所谓听证会，只有审判员米某某和书记员陈某某参加，会上由原告潘传业畅所欲言，我们却无机会发言，因为米法官接案时表态一定要第三人杨瑞华出庭，否则公正力大 被告曹贤翠依据本院于2007年11月12日作出（2007）灵民初字第689号民事判决书与第三人杨瑞华具有可抵消的债权债务，但二被告并未行使抵消权”，我曹 ...

条 与听证案件处理结果有直接利害关系的其他公民、法人或者其他组织，作为第三人申请参加听证的，应当允许。为查明案情，必要时，听证主持人也可以通知其 管理行为人依法予以处罚；对违法行为造成的损害赔偿纠纷，应当告知当事人向人民法院提起民事诉讼。 调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起 ...

； ⑾、2006年9月13日，上海市工商行政管理局依职权向诉讼标的上之法律责任人——“第三方”发出了“责令改正通知书”（见证据二十八、）； ⑿、2006年10月 的（2005）松民一（民）初字第2683号民事判决书已确认了被告的专项管理的权利。”（见证据三十、） ⒁、“第三方”作为原告在（2007）松 ...