，非经法定程序、非有法定理由不得变更。回顾上述亭湖区未成年人甲的遭遇，中级法院对于体现集体意志的判决书上关于减半收取未成年上诉人的案件受理费的内容，竟然 具有相当的科学性、准确性，该定义确定了自由裁量权的适用范围是“在民事审判中”、“民事诉讼过程中”，在“对案件的裁量做出理性判断”前。盐城市中级法院在 ...

，通过沟通，最后达成共识。这种方式虽然容易调解成功，但由于调解过程缺乏透明和监督，使得当事人对法官的中立性产生怀疑。 尽管民事诉讼[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律， ...

已经受理，并将择日开庭审理此案。据了解，为了离婚，伍先生4年来参加的民事诉讼和执行不下20起。今日上午，他还将前往青羊区法院，参加因离婚 康复为由，判决不准离婚。 第4次：2008年3月，伍先生向南充市中级人民法院提起上诉，法院维持原判。 第5次：2008年12月，伍先生向南充市嘉陵区法院起诉离婚， ...

进行审案宣誓的，作为严重违反法定程序的一种表现，可以是当事人上诉请求发回重审的一项理由；并且应对法官予以一定的惩戒，如警告等法官纪律处分。 洪：“国外讼诉中的证人宣誓程序—兼论我国证人作证程序的完善”，田平安主编：《民事诉讼程序改革热点问题研究》，中国检察出版社2001年版，第363页。 [3]参见陈 ...

系列行政行为合法与否。 一审法院没有对上诉人与被上诉人间的行政法律事实、法律关系、权利义务，予以审查，而是以民事诉讼中效力待定的，云法[url=http 重大变化的。 依法变更或者撤回行政许可，司法行政机关应当作出书面决定，说明理由和依据，并送达被许可人。 依法变更或者撤回行政许可，给当事人造成财产 ...

第三人核发的上述《房屋所有权证》。后原告与第三人的民事诉讼中止审理。 四、一审判案理由 天津市第二中级人民法院认为： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 权属的法定职权，故该事实的存在不能直接否定被诉行政行为的合法性。上诉人应当通过民事诉讼最终确定涉诉房屋的合法权利归属。为了避免本案审理结果对上诉 ...

和办法由最高人民法院规定。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第一条规定：代理民事诉讼的律师和其他诉讼代理人有权查阅所代理案件的有关材料 我们查阅、复印案卷，剥夺我们的诉权。因此，尽管我们已经向安阳市中级人民法院提起上诉，但我们深深感到如果没有上级领导监督把关，该案根本得不到公正审判。 ...

与审限是否超期等客观项目，只要案件审结后双方当事人都认裁服判，没有上诉、申诉或上访，达到了止争息讼的社会效果与司法的本质目标，案件的 之诉的机关只能是省高级法院和最高法院，改变审级无限的现状。我国民事诉讼[url=//law.110.com]法规[/url]定，我国的四级法院都有权受理再审之 ...

、民事、行政诉权，二审裁定将被申诉人及第三人的恶意串通将行政撤销、民事诉讼中的申诉人解聘、合伙除名的行为，作为认定申诉人不具有行政诉讼主体资格的事实依据 诉讼标的另行提出行政诉讼，人民法院应裁定不予受理。因此，上诉人樊则华提起本案诉讼系重复起诉。其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院二审 ...

如下：对樊则华的起诉，本院不予受理。” 上诉人认为，一审裁定认定法律事实、法律关系、适用法律错误；理由如下： 一、一审裁定认定法律事实、法律关系 是上诉人“自身的原因”，而是司法厅行政侵权的结果。 上诉人向法院提起民事诉讼，要求确认违背上诉人意愿的合伙行为无效，两级法院违背当事人意愿，违反《[url= ...